Stereotypen zijn de plaag van de moderne samenleving. Clichés, patronen, standaarden zijn bij elke beurt te vinden. "Alle rijken stelen", "een kind moet zijn ouders strikt gehoorzamen", "elke vrouw moet bevallen", "mannen huilen niet"… De lijst met dergelijke uitdrukkingen kan voor onbepaalde tijd worden voortgezet. Stereotypen zijn verschrikkelijk, omdat ze genadeloos generaliseren en iedereen met dezelfde borstel behandelen, zonder rekening te houden met de individualiteit van elke persoon. En denken naar maatstaven is nog erger. Echter, over alles - in orde.
Vorming van patronen
Alvorens over te gaan tot het overwegen van stereotiep denken, is het noodzakelijk om te praten over waar de beruchte normen vandaan komen.
Er wordt aangenomen dat ze gebaseerd zijn op het ervaren verleden. De ervaring die onze voorouders hebben opgedaan, is de reden voor het ontstaan van patronen. Na verloop van tijd raakten ze verankerd en begonnen ze van de ene generatie op de andere over te gaan, wortel geschoten in de samenleving enzich in de hoofden van mensen nestelen.
Hoe zijn normen handig?
De standaard manier van denken is erg handig. Het leidt immers tot dezelfde gedragspatronen bij verschillende mensen. Bovendien is het stereotiepe denken van de samenleving erg heilzaam. Omdat mensen met standaarden die in hun hoofd geworteld zijn, in de regel geen individualiteit en uniciteit hebben. Ze worden in het kader gedreven, leven vergezochte normen. Het is gemakkelijk voor hen om iets extra's te inspireren, ze te beheersen, te manipuleren, te zombificeren.
In sommige stereotypen zit natuurlijk een rationele kern. Maar tegenwoordig zijn zelfs deze patronen verdraaid, vervormd en tot het uiterste doorgevoerd.
Over individualiteit
In de huidige samenleving is het erg belangrijk om jezelf niet te verliezen. Vooral wanneer de omringende mensen de neiging hebben tot stereotiep denken. Vroeg of laat begint een persoon met een ontwikkelde en onverloren individualiteit te merken dat hij niet lijkt te passen in het beeld van de 'ideale' persoon die zich in de samenleving heeft ontwikkeld. De mensen om hem heen zijn het niet eens met zijn opvattingen, overtuigen hem van het verkeerde, men zou zelfs kunnen zeggen, zijn ontevreden over hem.
Een kwetsbaar en gevoelig persoon die het iedereen naar de zin wil maken, begint het vertrouwen in zichzelf en zijn capaciteiten te verliezen. Er kunnen complexen ontstaan, een hekel aan zichzelf, het gevoel van eigenwaarde kan afnemen. Velen accepteren zichzelf niet meer zoals ze zijn.
Persistentere persoonlijkheden schenken geen aandacht aan de mening van anderen. En sommigen overschatten zelfs hun eigenwaarde, omdat ze ruim kunnen denken, terwijl anderen beperkt worden door het kader. Zo moedigt hij zelf zijnindividualiteit. Mensen die dit niet kunnen, beginnen te leven zoals anderen van hen verwachten, krijgen in ruil daarvoor goedkeuring, maar verliezen hun uniekheid.
Genderstereotypen
Dit zijn de meest voorkomende patronen in de samenleving die ideeën laten zien over het gedrag en de kenmerken van mannen en vrouwen. Ze zijn direct gerelateerd aan genderrollen - sociale attitudes die geschikte en wenselijke modellen voor beide geslachten bepalen. Stereotypen ondersteunen en reproduceren ze. Dit zijn de meest voorkomende:
- Een man mag niet huilen, praten over zijn gevoelens, huiswerk maken.
- Een vrouw hoort een huisvrouw te zijn, geen carrièremaker, een vrij persoon of iets anders. Haar taken zijn koken, wassen, schoonmaken, reproduceren en zorgen voor het hoofd van het gezin.
- Als een vrouw geen familie heeft, is ze vast ongelukkig.
- Een man is verplicht zich in te laten met een solide of brute zaak. Beroepen zoals ontwerper, stylist, kunstenaar en vele anderen zijn te "onmannelijk".
Het is vermeldenswaard dat stereotiep denken in termen van gender al van kinds af aan in de hoofden van mensen wordt gelegd. Meisjes kopen poppen en speelgoedkeukensets. Jongens - auto's en robots. En zelfs op de kleuterschool kan het gebeuren dat de leraar, die merkt hoe een meisje met een soort transformator met interesse speelt, haar stuurt om babypoppen naar bed te brengen.
Wat is juist?
Het eerste teken van stereotiep denken is de gewoonte om alles in goed en kwaad te verdelen. Nee, natuurlijk heeft ieder van ons zijn eigen voorkeuren, opvattingen, waarden, prioriteiten. Maar alleen mensen met een stereotiepe perceptie van de wereld kunnen agressief reageren op andere meningen.
Ze zijn ervan overtuigd: het juiste is wanneer iemand een specialiteit "verpleegkunde" heeft ontvangen. Toen kreeg hij een vaste baan, en in zijn thuisland, om de staat te dienen, en niet op zoek naar een beter leven in het buitenland. Hij speelde een bruiloft, "zoals iedereen", creëerde een gezin en altijd met kinderen. Dat klopt - dit is wanneer een persoon niet opv alt in de samenleving en leeft zoals iedereen.
Maar het punt is, alles is relatief. Alle mensen zijn verschillend en beschouwen alleen die houdingen waarin ze persoonlijk een bepaalde waarde en betekenis zien als correct, en niet iemand anders.
Beroepen
Het bevat ook genoeg patronen. Een professioneel stereotype is een gepersonifieerd beeld van een specialiteit. Er is ook het begrip beeld. Dit is een beeld dat elk sociaal fenomeen bepaalde kenmerken geeft. Een soort "halffabrikaat", ontworpen om door de samenleving te gissen. Het beeld heeft een inspirerende functie, waardoor het vaak een stereotype wordt. Hier zijn enkele voorbeelden:
- Psychologen weten alles over ons. Met slechts één blik kunnen ze bepalen wat een bepaalde persoon is.
- Leraar. Iemand die alles weet en bijna elke vraag kan beantwoorden.
- Artiest. Een persoon met een interessant, leuk en zorgeloos leven, met veelkansen, succes en vooruitzichten.
- Verkoper. Absoluut een leugenaar. Omdat hij het product moet verkopen, wat betekent dat zelfs als het niet erg goed is, hij het als perfectie zal afschilderen.
- Journalist. Borzopisets. Degene die bereid is om desinformatie voor geld te publiceren.
Trouwens, vaak gaan jonge mensen, geïnspireerd door beelden en stereotypen over beroepen, een of een bepaalde specialiteit halen, en zijn dan zwaar teleurgesteld in de realiteit.
Bij kinderen
Stereotypisch denken in de kleinsten manifesteert zich ook tot op zekere hoogte. Op een ander niveau natuurlijk.
Een kind krijgt bijvoorbeeld te horen dat de aarde rond is. Hij kan vragen gaan stellen, proberend bewijs te vinden van wat er in boeken of op internet is gezegd. Maar niet noodzakelijk. Hij kan ook geloven wat er is gezegd, zonder zelfs maar een tweede twijfel. En het is deze reactie die zal zeggen dat hij stereotiep denkt.
Maar waarom stelt hij geen vragen? Er wordt aangenomen dat de reden ligt in bepaalde kwaliteiten van bewustzijn, stereotiepe persoonlijke markers genoemd. Deze omvatten autoriteit, sub-invloed, emotionaliteit. Neem bijvoorbeeld de eerste markering die wordt vermeld. Het veronderstelt geloof in informatie alleen omdat de bron een autoriteitsfiguur is. Kan een kind twijfelen aan wat zijn ouders, ouderen of leraren hem hebben verteld?
Trouwens, er is hier nog een interessant punt: voorbeelden van stereotiep denken met betrekking tot kinderen. Watze zouden moeten, als je de sjablonen gelooft? Gehoorzaam altijd je ouders, belichaam hun onvervulde dromen en verlangens in je leven, haal er maar "vijf" en zorg voor een glas water op oudere leeftijd. En veel moeders en vaders minachten niet al het bovenstaande om hun kinderen onder druk te zetten.
Hoe stop je met denken in patronen?
Mensen denken hier zelden over na. In de regel, vanwege het feit dat ze hun denken niet eens als stereotiep beschouwen. Gewoon correct, algemeen aanvaard. Maar sommige mensen geven om dit probleem, ze doen zelfs een test met de naam "Heeft u stereotiep denken?" (versie 1.0). Welnu, als je de situatie echt wilt oplossen, kun je de volgende tips in acht nemen:
- Je moet leren niet te oordelen. Want het zijn etiketten die de vrijheid van waarneming beperken. Hoe je dat doet? Kijk gewoon naar de wereld zonder erover te oordelen. Geef geen commentaar, kijk gewoon.
- Je moet je bewegingen volgen. Het zal dus mogelijk zijn om te begrijpen welke van hen stereotiep zijn en welke niet. Elke actie moet in de sfeer van bewustzijn worden gebracht. Dit zal helpen bij het vernietigen van persoonlijke stereotypen, en je leren om in het moment te leven. Hoe zit het met voorbeelden? Hier is de eenvoudigste: mensen staan bij de lift. Ze wachten op hem. Maar de meesten zullen toch op de knop drukken, wetende dat de lift onderweg is.
- Begrijp dat iedereen anders is. Om dit te doen, volstaat het om jezelf in hun plaats te stellen. Je houdt niet van slangen - stel je voor dat iemand gewoon niet houdt van waar je de meeste sympathie voor hebt. Het is niet nodig om goed te keuren - accepteer dit feit gewoon, begrijp het en nietveroordelen.
- Om deel te nemen aan de ontwikkeling van horizonten. Dit is van belang voor iedereen die zich zorgen maakt over de vraag hoe zich te ontdoen van stereotiep denken. De horizon verbreden, en daarmee de reikwijdte. Nieuwe kennis, frisse gedachten, voedsel om te redeneren verschijnen, opvattingen veranderen vaak. Als dit geen patronen wegneemt, zal het zeker de grenzen verleggen.
Wat te lezen?
Er zijn boeken die stereotype denken volledig doorbreken. Nogmaals, iedereen heeft verschillende smaken, maar de meeste raden aan om de literatuur van het postmoderne tijdperk te lezen. Auteurs als Patrick Suskind, Elfrida Jelinek, Chuck Palahniuk, John Fowles bijvoorbeeld. Of DBC Pierre, Julian Barnes, John Kennedy Toole, Jennifer Egan. En het is beter om boeken over stereotiep denken direct te bestuderen om de essentie van binnenuit te begrijpen. Gelukkig zijn er genoeg van in de psychologie.
