Jezelf kennen is een van de oudste vragen van de mensheid. In deze tijd zijn er zowel antwoorden als sjablonen ontstaan. Helaas is er niet één juiste manier. Elke manier om de psyche te begrijpen, zelfs die van jezelf, is niet compleet zonder nuances, die in zo'n complexe materie vaak een fatale rol spelen. Vandaag zullen we ons wenden tot een van deze methoden, of liever, alleen tot een apart aspect van socionics - witte sensorische.
Socionics
Socionics wordt vaak niet serieus genomen en heeft geen wetenschappelijke status. En eigenlijk is dit slechts een concept van persoonlijkheid en karaktertypes. Het is de moeite waard om te zeggen dat een dergelijke discipline vaak dubbelzinnig wordt geïnterpreteerd. Iemand ziet er slechts een eenvoudig kader van psychologie in, terwijl iemand het als een bijna allesomvattende wetenschap ziet. Maar hier zullen we alleen het psychologische aspect ervan beschouwen, namelijk het witte zintuiglijke.
Laten we, om een globaal begrip te krijgen van wat er hierna wordt geschreven, eens kijken naar het ontwerp vanaf een vlieghoogte. In socionics worden 16 persoonlijkheidstypes onderscheiden, die elk een letter hebbenbenaming, die we later zullen bespreken, en een alias:
- "Stirlitz" (LSE).
- "Maxim Gorky" (LSI).
- "Jack London" (LIE).
- "Robespierre" (LII).
- "Hugo" (ESE).
- "Dreiser" (ESI).
- "Hamlet" (EIE).
- "Dostojevski" (EII).
- Zhukov (SLE).
- "Gabin" (SLI).
- "Napoleon" (ZIE)
- "Dumas" (SEI).
- "Don Quichot" (ILE).
- "Balzac" (OR).
- "Huxley" (IEE).
- "Yesenin" (IEI).
Deze etikettering ziet er helemaal niet wetenschappelijk uit en wekt wantrouwen. Laten we echter proberen scepsis af te schaffen en ons te concentreren op de elementen van elk sociotype.
Structuur
Als alles min of meer duidelijk is met het pseudoniem, rijzen er vragen over de letteraanduiding. Terwijl we ze beantwoorden, zullen we het doel van het artikel tegenkomen.
Letteraanduidingen weerspiegelen de belangrijkste functies van een bepaald sociotype. Namelijk:
- L - Logica.
- S - Zintuiglijk.
- E - Ethiek.
- I - Intuïtie.
In dit geval geeft de laatste letter het psychologische type persoonlijkheid aan:
- E - Extravert.
- I - Introvert.
Dat wil zeggen, LII is bijvoorbeeld een logisch-intuïtieve introvert, SEE is een mensor-ethische extravert. Laten we nu eens kijken naar de functiesdichterbij.
Functies
Logica is verantwoordelijk voor het denken, het vormen van feiten en het analyseren van informatie, met andere woorden, voor logisch denken.
Ethiek zijn subjectieve oordelen over een object, evaluatie: goed of slecht, mooi of lelijk.
Sensory - elke waarneming via de zintuigen: oogcontact, gehoorde informatie, comfort of het ontbreken daarvan.
Intuïtie is perceptie door onbewust contact. Omvat alle objecten en verschijnselen. Voorgevoel van winst of gevaar is een goed voorbeeld van intuïtie.
Hier zullen we ons concentreren op sensoriek en de typen ervan overwegen.
Sensoren
In socionics zijn er witte en zwarte sensorics. Hoewel ze gerelateerd zijn aan dezelfde functie, zijn het totaal verschillende dingen.
Zwart zintuiglijk wordt geassocieerd met kracht, kracht en wil. Degenen die zo'n zintuiglijk aspect hebben, wekken de indruk van wilskrachtige mensen die zichzelf en anderen tot actie kunnen dwingen. Doelbewust en betrouwbaar creëren ze hun eigen onschendbare grenzen, waar alleen de "uitverkorenen" voorbij gaan.
Mensen met overwegend blanke zintuigen zijn echte meesters in comfort, zowel fysiek als mentaal. Ze weten altijd een gezellige sfeer te creëren en daarom wordt er altijd een zekere kortstondige warmte naast hen gevoeld. Degenen met een sterk wit gevoel streven er niet per se naar om er op een "prettige" manier uit te zien of te handelen. Ze zijn eerderdraag dit "comfort" op zichzelf en zie er even harmonieus uit in een strikte smoking en in een circusclownkostuum.
Beelden
Sensorica kan, net als andere functies, een van de posities in iemands karakter hebben. Elke positie neemt zijn eigen soort functie aan. Overweeg drie soorten witte sensoren:
- Basis.
- Rollenspel.
- Pijnlijk.
Basic wit zintuiglijk wordt "basic" genoemd omdat het een dominante positie heeft in het karakter van de persoonlijkheid, dat wil zeggen, het is de belangrijkste. Op basis van het eerder gegeven concept herinneren we ons dat dit waarneming via de zintuigen is. Dit betekent dat voor zo'n persoon in de eerste plaats fysiek comfort erg belangrijk is, wat betekent dat het verlangen ernaar de belangrijkste doelen in het leven verklaart. Ten tweede neemt zo'n persoon informatie voornamelijk waar via deze zintuigen, en niet via denken of intuïtie.
Rol wit zintuiglijk heeft een zelfverklarende naam. Dergelijke zintuiglijke is de rol die een persoon speelt in de samenleving. In deze context streeft een persoon met een dergelijke rolfunctie ernaar de indruk te wekken van een economisch en praktisch persoon die vertrouwd is met comfort uit de eerste hand. Zodra de menselijke omgeving verdwijnt, hoeft zo'n persoon niet langer de rol van "warme gastheer" op zich te nemen. Hij is niet geïnteresseerd in het creëren van comfort voor zichzelf.
Pijnlijk wit zintuiglijk is een soort zwakke plek in de psyche van het individu. Het kan zich op vele manieren manifesteren:een persoon negeert het volledig of neemt het te scherp waar. In de context van wit zintuiglijk kan een persoon lichaamssignalen volledig negeren en niet om comfort geven, of stress ervaren bij het minste fysieke ongemak of lichte pijn. Op de een of andere manier is het moeilijk voor een persoon om zijn capaciteiten in termen van pijnfunctie adequaat te beoordelen.
Gedrag
Laten we voor een beter begrip drie abstracte voorbeelden nemen, één voor elk type witte sensor. Laten we ze eens nader bekijken.
Een persoon wiens witte zintuiglijke waarneming in de belangrijkste, basispositie staat, kan bijvoorbeeld worden geïdentificeerd aan de hand van levensdoelen. Hij streeft in de regel naar een comfortabel leven voor zichzelf en zijn dierbaren. Allereerst is het materieel comfort dat wordt geïmpliceerd. Dus als het belangrijkste doel van de activiteit van een bepaalde persoon is om geld te verdienen, materiële rijkdom te hebben en een comfortabel leven te leiden, dan kunnen we veilig aannemen dat hij een witte sensorische functie als basisfunctie heeft.
Beschouw nu het volgende voorbeeld. Een rollenspel wit zintuiglijk, zoals we ons herinneren, impliceert geen oprecht verlangen naar een comfortabel leven. Dit is alleen de rol van het individu in de samenleving. Dus als iemand eruitziet als een persoon die comfort waardeert en in staat is om comfort te voelen, maar tegelijkertijd zijn materiële toestand niet zo veel volgt en er niet zo aan gehecht is, dan kunnen we aannemen dat hij slechts "een rol".
Pijnlijk wit zintuiglijk kan zijnherkennen aan een acute of onverschillige reactie. Dat wil zeggen, een persoon reageert met extremen op zijn manifestaties, ze veroorzaken hem ongemak. Laten we de situatie nemen van het ontbreken van het gebruikelijke comfort, bijvoorbeeld een reis met tenten en andere attributen. Een persoon met een witte sensorische pijn zal ofwel terugdeinzen voor elke muggenbeet, of zich gedragen alsof hij de helft van zijn leven in dergelijke omstandigheden heeft doorgebracht: zelfs het meest ernstige ongemak zal onopgemerkt blijven. Meestal natuurlijk het eerste. De tweede optie kan worden gezien als een bewuste/onbewuste ontsnapping uit de eigen zwakheid. Met andere woorden, zulke mensen kunnen de signalen van hun eigen lichaam gewoon niet correct interpreteren.
Sociotypes met witte zintuigen
Omdat we al bij de finish zijn, zullen we voor de volledigheid sociotypes met bovenstaande functies aangeven.
Basis witdetectie:
- Dumas (sensorisch-ethische introvert).
- Gabin (sensorisch-logisch introvert).
Wit zintuiglijk rollenspel:
- Yesenin (intuïtief-ethische introvert).
- Balzac (intuïtief-logisch introvert).
Pijnlijk wit zintuiglijk:
- Hamlet (ethisch-intuïtief extravert).
- Jack London (logisch-intuïtief extravert).
Laten we de lijn trekken
Natuurlijk is dit slechts één aspect van socionics, en het geeft ons niet het volledige beeld. En de hele socionics als geheel lijkt geen wondermiddel voor persoonlijk gooien. Immers, als je erover nadenkt,Jung en vele andere psychologen wijdden hun leven aan de studie van de menselijke psyche. En het zou vreemd zijn om aan te nemen dat het antwoord op hun vele vragen in de zestien persoonlijkheidstypes ligt. Echter, "zelfs een reis van duizend mijl begint met een enkele stap." Dus waarom trekken we deze startlijn niet via socionics?
