Elke dag hebben we contact met andere mensen, terwijl we veel emoties en toestanden ervaren, bevinden we ons in situaties die we vervolgens evalueren - adequaat of onbewust. Eerlijkheid is ook een beoordelingscriterium. Maar helaas begrijpen maar weinig mensen deze term. Vandaag zullen we het hebben over een zeer interessant en belangrijk onderwerp: wat is onrecht?
Denk na over de betekenis van de term "rechtvaardigheid"
Van het Latijn - "juist leiden". Dit is een waardevolle, spirituele, morele kwaliteit van een persoon en haar acties, die haar kenmerkt als een persoon die leeft in overeenstemming met morele normen, principes en wetten.
Justitie geeft ons het concept van de juiste relatie tussen mensen, de verhouding tussen plichten en rechten van het individu, de welverdiende beloning van elk en meer. Deze gedachte snijdt in het onderbewustzijn en dient als een evaluatiecategorie voor alles wat er gebeurt. Laten we het nu hebben overde tegenovergestelde betekenis van het woord.
Onrecht is…
Het fenomeen is relatief. Omdat de idee ervan wordt gevormd op basis van spirituele concepten van goed en kwaad, waaruit volgt dat echte gerechtigheid niet bestaat. Dat wil zeggen, absolute rechtvaardigheid in de presentatie van de ene persoon aan de andere zal onrecht lijken.
Onrecht is een beoordeling van een handeling of situatie als een handeling of fenomeen die in strijd is met de wetten van gerechtigheid. Laten we een voorbeeld geven dat als basis kan dienen voor het essay "Onrecht".
De stelling beargumenteren
Dus, drie volwassen broers leefden in goede voorspoed. Twee vestigden zich goed, kregen een eigen gezin en de derde was eenzaam. Al snel sterft de vader, gevolgd door de moeder. Ze maakte een testament, volgens welke de helft van haar bezit naar de jongste zoon ging, en de tweede werd in gelijke delen verdeeld over de andere zonen. De laatsten waren verontwaardigd over zo'n onrecht: waarom kregen ze een vierde deel, en niet gelijk?
Het hangt allemaal af van de visie van de situatie. Drie broers zullen de beslissing van de moeder als eerlijk of niet beschouwen vanwege hun innerlijke gevoelens en overtuigingen. Twee getrouwde broers, die een kwart van de erfenis hadden gekregen, vonden dit onrechtvaardig, omdat ze in een grotere beloning geloofden. En de jongere broer was tevreden en overwoog de beslissing van de moeder eerlijk, omdat hij eenzaam is en het moeilijker voor hem is in het leven. Hoewel als de jongere mentaal de plaats inneemt van de ouderebroers, hij zal het onrecht inzien om een voordeel te behalen.
Ouderen kunnen ook mentaal in de plaats van de jongere broer zijn en de omstandigheden nuchter beoordelen, in het besef dat de daad van de moeder alleen maar is omdat hun welzijn beter is, en daarom haar wil als de juiste beslissing beschouwen.
Misverstanden en moeilijkheden in relaties tussen mensen die verschijnen op basis van illusoir onrecht worden verklaard door het feit dat we te hoge eisen en verwachtingen stellen aan andere mensen. Tegelijkertijd zorgen we ervoor dat ze ons standpunt accepteren, hoewel we zelf nooit rekening zullen houden met hun innerlijke positie en verlangen. Onrecht is dus niets meer dan de perceptie van een gebeurtenis, actie en afwijzing van een beslissing die door een andere persoon is genomen.
Laten we een conclusie trekken
Moeder hield natuurlijk evenveel van de drie zonen en maakte een testament, alleen gebaseerd op persoonlijke overtuigingen en haar visie op de situatie. En ze vond de beslissing absoluut eerlijk. Hoewel ze alles aan wezen zou kunnen nalaten, en dit zou haar wil zijn. Niemand heeft het recht over haar eigendom te beschikken. Daarom is het soms zo moeilijk om te zeggen wat eerlijk is en wat niet.
Moeten we onrecht bestrijden?
Onrecht kan zeker niet ongestraft blijven. Als het in ons voorbeeld moeilijk is om onrecht te onderscheiden, dan zijn er duidelijke manifestaties van, wanneer ze de zwakken beledigen, hooligan, belediging, vernedering, enzovoort. Hier moet je de positie innemen van een onderdrukt persoon en samen vechten tegenonrecht.
Laten we nog een voorbeeld nemen. Laten we zeggen dat je een vriendelijk gezin hebt, twee kleine kinderen. En beneden woont een buurvrouw die altijd overal ontevreden over is, ze ergert zich aan het lawaai dat de kinderen maken, je gasten maken haar nerveus, enzovoort. Tegelijkertijd klaagt ze voortdurend bij wetshandhavingsinstanties en schrijft ze klachtenbrieven waarin ze je belastert. Je hebt een boete gekregen, de kinderen zijn bang voor de formidabele buurman. Je kunt het betalen en het eens zijn met haar mening, maar het zal weer gebeuren. In dit geval is het noodzakelijk om onrecht te bestrijden, want kleine kinderen kunnen niet aan een batterij worden vastgeketend.
Hoe kun je haar verslaan?
Er zijn geen universele aanbevelingen over deze kwestie. Er zijn tips om je te helpen falen te overwinnen:
- Blijf altijd kalm. Onthoud u van overhaaste daden, waar u later veel spijt van kunt krijgen. Je hoeft alleen af te koelen en te handelen als je gezond verstand wint.
- Geef jezelf wat tijd om na te denken. Het is noodzakelijk om de situatie van de zijkant te bekijken, zodat een compleet beeld van de acties ontstaat. Analyseer wat je zou kunnen doen, welke les je hebt geleerd. Dit zal een waardevolle ervaring zijn voor de toekomst.
- Vraag gerust om hulp. Hier is niets beschamends aan. Een persoon die u vertrouwt, biedt ondersteuning, advies en inzicht in de huidige situatie.
Houd altijd zelf de controle, alleen dan zul je de situatie kunnen begrijpen en de juiste beslissing kunnen nemen. Laten we het nu hebben over sociaal onrecht.
Laten we het karakteriseren
Sociaal onrecht is de bestaande expliciete enverborgen oneerlijke acties in de samenleving, die ongelijkheid genereren en de ontwikkeling van sociale vooruitgang blokkeren.
Sociaal onrecht kan niet vanzelf verdwijnen. Het fenomeen zal blijven bestaan "dankzij" de passiviteit van de mensen of instincten. Vandaag is er beide. Mensen tonen weinig bewust maatschappelijk engagement en steken tegelijkertijd te veel energie in het veroordelen van de autoriteiten, wat de situatie a priori niet zal verbeteren, maar alleen zal verergeren.
Het is noodzakelijk om jezelf te verbeteren, om de persoonlijke groei van andere mensen te bevorderen. Leer waardige persoonlijkheden te herkennen, steun ze, toon maatschappelijke activiteit, en dan zal gerechtigheid zeker zegevieren.
Welke kwaliteiten moet je in jezelf ontwikkelen?
Vereist:
- Kunnen communiceren en een taal vinden met een tegenstander.
- Begrijp je eigen interesses en die van anderen.
- Verdedig je standpunt en de positie van een andere persoon.
- Moed en mannelijkheid hebben.
- In staat zijn om waardige kandidaten te onderscheiden van de massa en hen te steunen.
- Wees vriendelijk en godvruchtig.
Dus het onrecht van mensen, passiviteit, angst, hebzucht, egoïsme en luiheid leiden tot sociaal onrecht. We zijn hier allemaal verantwoordelijk voor.
