Elke dag en elke seconde worden we blootgesteld aan een grote stroom geluidsinformatie. De claxons van auto's in de drukte van de stad, het gesprek van collega's, het gezoem van huishoudelijke apparaten－ en dit is slechts een klein deel van de geluidsfactoren die ons elke minuut beïnvloeden. Kun je je voorstellen wat er zou gebeuren als elk moment onze aandacht zou afleiden? Maar de meeste ruis negeren we gewoon en nemen we niet waar. Waarom gebeurt dit?
Stel je voor dat je op het feest van je vriend in een druk restaurant bent. Een groot aantal geluidseffecten, het gerinkel van wijnglazen en glazen, vele andere geluiden - ze proberen allemaal je aandacht te trekken. Maar te midden van al het lawaai, concentreer je je liever op het grappige verhaal dat je buddy vertelt. Hoe kun je alle andere geluiden negeren en naar het verhaal van je vriend luisteren?
Dit is een voorbeeld van het concept van "selectieve aandacht". De andere naam is selectieve of selectieve aandacht.
Definitie
Selectieve aandacht is simpelweg focussen op een bepaaldeobject gedurende een bepaalde periode, terwijl niet-essentiële informatie die ook voorkomt, wordt genegeerd.
Omdat ons vermogen om de dingen om ons heen bij te houden zowel qua omvang als duur beperkt is en rechtstreeks wordt beïnvloed door individuele psychologische kenmerken van het individu, moeten we selectief zijn in waar we aandacht aan besteden. Aandacht werkt als een schijnwerper, het benadrukt de details waarop we ons moeten concentreren en verwijdert de informatie die we niet nodig hebben.
De mate van selectieve aandacht die op een situatie kan worden toegepast, hangt af van de persoon en zijn vermogen om zich op bepaalde omstandigheden te concentreren. Het hangt ook af van afleiding in de omgeving. Selectieve aandacht kan een bewuste inspanning zijn, maar het kan ook onbewust zijn.
Hoe werkt selectieve aandacht?
Sommige onderzoeken suggereren dat selectieve aandacht het resultaat is van een vaardigheid die helpt bij het opslaan van herinneringen.
Omdat persoonlijkheidskenmerken en werkgeheugen maar een beperkte hoeveelheid informatie kunnen bevatten, moeten we vaak onnodige informatie eruit filteren. Mensen zijn vaak geneigd aandacht te schenken aan wat hun gevoelens aanspreekt, of aan wat vertrouwd is.
Als je bijvoorbeeld honger hebt, is de kans groter dat je de geur van gebakken kip opmerkt dan het geluid van een rinkelende telefoon. Dit is vooral belangrijk als de kip iseen van je favoriete gerechten.
Selectieve aandacht kan ook worden gebruikt om doelbewust interesse te wekken voor een object of persoon. Veel marketingbureaus ontwikkelen manieren om de selectieve aandacht van een persoon te trekken met behulp van kleuren, geluiden en zelfs smaken. Is het je ooit opgevallen dat sommige restaurants of winkels proeverijen aanbieden tijdens de lunch, wanneer je de meeste kans hebt om honger te hebben en zeker de aangeboden monsters zult proeven, waarna de kans om naar hun restaurant of café te gaan aanzienlijk zal toenemen. In dit geval nemen visuele en auditieve aandacht je zintuigen over, terwijl het lawaai of de activiteit van de menigte kopers om je heen gewoon wordt genegeerd.
"Om onze aandacht bij één gebeurtenis in het dagelijks leven te houden, moeten we andere gebeurtenissen eruit filteren", legt auteur Russell Rellin uit in zijn tekst "Cognition: Theory and Practice." － We moeten selectief zijn in onze aandacht, ons concentreren op sommige gebeurtenissen ten koste van andere, omdat aandacht － een hulpbron is die gereserveerd moet worden voor belangrijke gebeurtenissen.”
Selectieve visuele aandacht
Er zijn twee hoofdmodellen die beschrijven hoe visuele aandacht werkt.
- Het spotlight-model gaat ervan uit dat visuele aandacht op dezelfde manier werkt als een spotlight. Psycholoog William James suggereerde dat een dergelijk mechanisme een brandpunt omvat waarin alles duidelijk zichtbaar is. Het gebied rond dit punt, bekend als de rand, is nog steeds zichtbaar, maar niet duidelijk zichtbaar.
- De tweede benadering staat bekend als het "zoomlens"-model. Hoewel het dezelfde elementen van het spotlight-model bevat, gaat het er bovendien van uit dat we de grootte van onze focus op dezelfde manier kunnen vergroten of verkleinen als een camerazoomlens. Een groot aandachtsgebied resulteert echter in een langzamere verwerking omdat het een aanzienlijke informatiestroom met zich meebrengt, dus beperkte aandachtsbronnen moeten over een groter gebied worden verspreid.
Selectieve auditieve aandacht
Enkele van de beroemdste experimenten met auditieve aandacht－ zijn die van psycholoog Edward Colin Cherry.
Cherry onderzocht hoe mensen bepaalde gesprekken kunnen volgen. Hij noemde het fenomeen het "cocktail"-effect.
In deze experimenten werden twee berichten tegelijkertijd gepresenteerd via auditieve waarneming. Cherry ontdekte dat wanneer de inhoud van het automatische bericht plotseling werd gewijzigd (bijvoorbeeld van Engels naar Duits of plotseling achteruit spelen), weinig deelnemers het merkten.
Het is interessant om op te merken dat als de spreker van het automatisch uitgezonden bericht werd overgeschakeld van mannelijk naar vrouwelijk (of omgekeerd), of als het bericht werd gewijzigd in een toon van 400 Hz, de deelnemers de verandering altijd opmerkten.
Cherry's bevindingen werden aangetoond in aanvullende experimenten. Andere onderzoekers hebben vergelijkbare auditieve waarnemingen verkregen, inclusief lijsten met woorden en muzikale melodieën.
Theorieën over selectieve aandachtsbronnen
In recentere theorieën wordt aandacht gezien als een beperkte hulpbron. Het onderwerp van onderzoek is hoe deze bronnen worden gefokt tussen concurrerende informatiebronnen. Dergelijke theorieën gaan ervan uit dat we een vaste hoeveelheid aandacht hebben en moeten uitzoeken hoe we ons beschikbare aanbod verdelen over meerdere taken of gebeurtenissen.
“Brongeorienteerde theorie is bekritiseerd als te breed en vaag. Het is misschien niet de enige die alle aspecten van aandacht verklaart, maar het voldoet vrij goed aan de filtertheorie, suggereert Robert Sternberg in zijn tekst Cognitive Psychology, waarin hij verschillende theorieën over selectieve aandacht samenvat. － Aandachtstheoriefilters en knelpunten zijn meer geschikte metaforen voor concurrerende taken die onverenigbaar lijken… Hulpbronnentheorie lijkt de beste metafoor te zijn om het fenomeen van verdeelde aandacht in complexe taken te verklaren.”
Er zijn twee patronen die worden geassocieerd met selectieve aandacht. Dit zijn de aandachtsmodellen van Broadbent en Treisman. Ze worden ook wel smalle aandachtspatronen genoemd omdat ze verklaren dat we niet tegelijkertijd op een bewust niveau aan elke input van informatie kunnen deelnemen.
Conclusie
Selectieve aandacht in de psychologie wordt vrij grondig bestudeerd en de getrokken conclusies verschillen nogal van elkaar. Een van de meest invloedrijke psychologische modellen van selectieve aandacht was het Broadbent-filtermodel, uitgevonden in 1958
Hij nam aan datveel signalen die parallel met elkaar het centrale zenuwstelsel binnenkomen, worden voor een zeer korte tijd opgeslagen in een tijdelijke "buffer". In dit stadium worden de signalen geanalyseerd op factoren zoals ruimtelijke locatie, toonkwaliteit, grootte, kleur of andere fysieke basiseigenschappen.
Ze worden vervolgens door een selectief "filter" geleid waardoor signalen met de juiste eigenschappen die een mens nodig heeft, door één kanaal kunnen gaan voor verdere analyse.
De informatie met een lagere prioriteit die in de buffer is opgeslagen, zal deze fase niet kunnen passeren totdat de buffer verloopt. Op deze manier verloren voorwerpen hebben verder geen effect op het gedrag.
