Het boemerangeffect in de psychologie: definitie, kenmerken en voorbeelden

2024 Auteur: Miguel Ramacey | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 06:25

Het boemerang-effect is een heel merkwaardig fenomeen waar alle mensen vroeg of laat mee te maken krijgen. Slechts enkelen weten hoe het echt werkt. Maar deze informatie kan het leven radicaal veranderen, waardoor het veel beter wordt. Dus laten we het hebben over wat het boemerang-effect is. Hoe kun je het in je voordeel gebruiken? En waarom geloven niet alle mensen in het bestaan ervan?

Een klein beetje over de inboorlingen uit Australië

Als de boemerang tegenwoordig kinderspeelgoed is, dan was het vroeger een zeer formidabel wapen. Het werd voor het eerst gebruikt door de Aboriginals van Australië om op eigenzinnig wild te jagen. Het mooie van dit wapen was dat als de boemerang het doelwit niet raakte, hij terugkeerde naar de krijger.

In onbekwame handen bracht de boemerang echter niet alleen geen voordelen, maar werd hij ook een echt ongeluk. Gelanceerd op het verkeerde traject, kan het verlamd rakeneigenaar, en in sommige gevallen zelfs doden. Daarom wordt het boemerangeffect vaak die acties genoemd waarvoor een persoon uiteindelijk een beloning ontvangt.

Het boemerangeffect in de psychologie

Wat betreft de wetenschappelijke verklaring, met dit fenomeen bedoelen psychologen een resultaat dat volledig tegengesteld is aan wat wordt verwacht. Laten we voor een beter begrip een voorbeeld nemen van hoe het boemerangeffect in het echte leven werkt. Stel dat iemand iemand verbiedt om aan eten te denken, en dit motiveert door wilskracht te trainen. Het is echter waarschijnlijker dat zo'n taboe iemand aan het denken zet over eten, en niet andersom. In dit geval werkt de regel inderdaad: de verboden vrucht is de zoetste.

Bovendien heeft het boemerangeffect nog een andere betekenis. Sommige psychologen en filosofen beschouwen het dus als het belangrijkste concept van levensrelaties. Dat wil zeggen, wanneer goed wordt teruggegeven met goed en kwaad met kwaad. De initiatiefnemer van een schandaal is bijvoorbeeld meer onderhevig aan de veroordeling van anderen dan zijn tegenstander.

Eerste studies van boemerangwetten

Het is merkwaardig dat mediawerkers voor het eerst aan het boemerangeffect dachten. Dit werd geleid door het feit dat een persoon soms niet alleen niet geloofde in de informatie die hem werd verstrekt, maar ook zijn standpunt veranderde in het tegenovergestelde van wat ze hem probeerden over te brengen. Later begon een groep Russische psychologen met de studie van dit fenomeen, waardoor het mogelijk was om een bepaald patroon af te leiden.

Dus, de belangrijkste factor ismate van invloed op het menselijk bewustzijn. Dat wil zeggen, hoe sterker de propaganda, hoe minder mensen erin geloven. De reden hiervoor is een speciale blokkade die ons brein een overdaad aan informatie geeft. Als er bijvoorbeeld maar één reclameposter in een metro hangt, zullen de meeste passagiers die lezen. Maar als er honderd van zulke folders zijn, dan wordt er alleen maar naar gekeken.

Dergelijke kennis is op sommige gebieden erg belangrijk. Met name PR-managers gebruiken deze wet vaak bij het samenstellen van competente reclamecampagnes. Als bijvoorbeeld de weinige beloften van een kandidaat bij een verkiezing als waar worden beschouwd, wordt hun teveel als een leugen van 100% beschouwd.

Kenmerken van het contact van het boemerangeffect met het echte leven

En toch is het boemerangeffect voor velen iets heel afstandelijks en abstracts. Aan de ene kant begrijpt iedereen het principe ervan, en aan de andere kant geloven ze naïef dat het hen niet raakt. Maar in werkelijkheid worden absoluut alle mensen geconfronteerd met zijn invloed, nu zul je het zien.

Onze kinderen zijn een goed voorbeeld. Laten we zeggen dat volwassenen hen constant vertellen om niet in bomen te klimmen. In plaats van naar hun ouders te luisteren, gaan ze echter onmiddellijk op zoek naar een manier om dit verbod te omzeilen. En dit geldt niet alleen voor gevaarlijke avonturen, maar ook voor al het andere: eten, studeren, schoonmaken, enzovoort.

Het zijn niet alleen kinderen die worden blootgesteld aan het boemerangeffect. Heel vaak gedragen volwassenen zich op precies dezelfde manier. Hoe meer taboes er bijvoorbeeld in een gezin zijn, hoe vaker zeworden geschonden. Dit komt door het feit dat zulke taboes een persoon beperken tot bepaalde grenzen, die gewoon moeilijk zijn voor ons bewustzijn.

Om het boemerangeffect te vermijden, is het daarom beter om geen toevlucht te nemen tot harde taboes. Het zou rationeler zijn om het principe van afleiding toe te passen. Neem bijvoorbeeld hetzelfde geval van een kind en een boom. Zeg niet hardop dat je niet in bomen kunt klimmen. Het zal effectiever zijn om het kind uit te nodigen om op een andere plaats te spelen, door uit te leggen dat het daar veel beter en interessanter is.

Zoals je zaait, zul je ook oogsten…

Houd er ook rekening mee dat het boemerangeffect vaak bitter wordt. Alles heeft zijn prijs, die zal vroeg of laat betaald moeten worden. Dus slechte daden zullen nog grotere problemen worden, en het goede zal naar verdienste worden beloond.

Misschien vindt iemand deze uitspraak te banaal en ver van de realiteit. Maar laten we dit eens bekijken, gebaseerd op wetenschappelijke feiten. Laten we om te beginnen de straf door de wet achterwege laten, aangezien deze helaas niet altijd in staat is de crimineel in te halen. Een veel hogere prijs zal het geweten zijn, dat, in tegenstelling tot mensen, altijd zijn slachtoffer vindt.

Wetenschappers hebben dus al lang bewezen dat hoe meer iemand zich zorgen maakt over gepleegd wangedrag, hoe meer zijn psyche wordt vernietigd. En dit leidt op zijn beurt tot ernstige psychologische trauma's en afwijkingen.

Waarom gelooft niet iedereen in het boemerangeffect?

Het wantrouwen van het boemerangeffect wordt vaak gerechtvaardigd door het feit dat mensen gelovendie vergelding zou onmiddellijk moeten komen. Maar dat gebeurt niet. Het duurt vaak jaren voordat iemand het boemerangeffect ervaart. Voorbeelden hiervan zijn overal om ons heen, je hoeft alleen maar te kijken.

Stel dat een vrouw haar man bij het gezin weghaalde. Het lijkt erop dat nu alles goed met haar komt, omdat haar geliefde in de buurt is. Maar er gaan jaren voorbij en een andere dame zal dezelfde man afranselen en daarmee de schuld terugbetalen. Misschien ziet iemand hier een ongeluk, maar in werkelijkheid is dit een boemerangeffect. In relaties is wat je geeft wat je krijgt. Dat wil zeggen, als je een man uit zijn voormalige huis ha alt, krijg je een man die ook gemakkelijk zijn nieuwe gezin kan verlaten. De enige vraag is wanneer het zal gebeuren.

En er zijn veel vergelijkbare voorbeelden met het boemerangeffect. Maar hun essentie blijft hetzelfde: elk kwaad keert zich vroeg of laat tegen degene die het heeft losgelaten. Wat verandert is de vorm waarin het terugkeert.