Bijbel en wetenschap: bijbelse wonderen, wetenschappelijke verklaringen, overeenkomsten en tegenstrijdigheden

2024 Auteur: Miguel Ramacey | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 06:25

Militante atheïsten hebben lang geprobeerd te bewijzen dat er geen God is. En ze verwezen natuurlijk naar de wetenschap. Alleen atheïsten wilden het voor de hand liggende niet zien: veel wetenschappers waren gelovigen en bestudeerden de Bijbel.

Kunnen de Bijbel en de wetenschap verenigbaar zijn? Laten we eens kijken naar het antwoord op deze vraag in het artikel.

Wat deden atheïsten?

Atheïsten zijn interessante mensen: ze vechten tegen wat ze denken dat niet bestaat. Dus waarom vechten tegen fictie? Ja, en het bewijs van de afwezigheid van God leidt. Zo niet, dan waarvoor onder de bevolking actieve propaganda werd gevoerd, kerken instortten en priesters werden vermoord.

Het basisconcept voor het bouwen van het communisme, namen de atheïsten uit het Nieuwe Testament. Het klinkt raar en wild, maar toch. Al het beste is ontleend aan het evangelie, enigszins gewijzigd en gepresenteerd als een nieuw wereldbeeld.

Atheïsten voerden een actieve en felle strijd tegen de Heiland. Het volstaat om een van de Sovjetleiders in herinnering te roepen die beloofde op tv te laten zien "de laatste"Russische priester ". De houding tegenover gelovigen was gewoon verschrikkelijk, ze kregen de keuze: een kruis of brood. Voor het geloof konden ze uit het instituut worden gezet, van werk worden beroofd, gestigmatiseerd. Het prachtige boek Red Easter, geschreven door Nina Pavlova, beschrijft dergelijke momenten. Een orthodoxe jongeman werd wegens zijn geloof uit het Moskouse Luchtvaartinstituut gezet, en Hieromonk Vasily (Roslyakov) mocht niet deelnemen aan prestigieuze wedstrijden toen hij nog in de wereld leefde, aangezien pater Vasily toen Igor Roslyakov, was de Europese kampioen in waterpolo.

Over het algemeen probeerden atheïsten hun ideologie op te dringen, om de mensen ervan te overtuigen dat de Bijbel en de wetenschap volledig onverenigbaar zijn, ze zijn niet onderweg.

Echt?

In 2013 ontvingen Zweedse en Franse wetenschappers de Nobelprijs voor de ontdekking van het Higgs-deeltje. Het wordt ook wel "deeltje van God" genoemd. Het punt is dat juist dit boson de geschiedenis van de Bijbel bevestigt met behulp van de wetenschap. Om precies te zijn, de geschiedenis van de schepping van de wereld. Laten we elke dag in meer detail bekijken.

Eerst was er een woord

De Bijbel begint met deze zin. Dat wil zeggen, in het begin was er niets dan chaos. En wat chaos is, herinneren velen zich van de lessen van de natuurkunde. Dit is wanneer alle deeltjes zich op dezelfde positie bevinden. Dat wil zeggen, materie zelf bestaat, maar het heeft geen vormen.

En bovendien, volgens de Bijbel, gebood de Geest van God. Voor zover wij weten, wordt God in de christelijke leer voorgesteld als drie-eenheid: Vader, Zoon en Heilige Geest. God heeft alles, het is geen abstracte materie. Dit is een persoon, zelfvoorzienend,onafhankelijk en met alle voordelen.

Waarom moest God de wereld scheppen als hij alles heeft? Uit Zijn liefde wilde de Heer het doen.

De aarde kwam, volgens de logica van atheïsten, uit het niets. In eerste instantie was het niet van het woord "helemaal". En toen een keer en verscheen, als bij toverslag. En in het algemeen, zoals ze zeggen, kon de Heer de aarde niet in één dag scheppen, dit is onrealistisch.

En hier verdwalen gewone mensen, want een dag is heel weinig. Slechts 24 uur is nauwelijks genoeg om een hele planeet te creëren. Laat het helemaal donker en leeg zijn, maar toch.

Het woord 'dag' betekende niet de gebruikelijke 24 uur. Geen wonder dat ze zeggen dat bij God één dag als duizend jaar is, en duizend jaar als één dag. Om de aarde te scheppen, moest God eerst aan het universum werken. Schik de planeten zo dat hun zwaartekrachtsveld dat van de aarde niet beïnvloedt.

Het uiterlijk van de aarde zelf is een zeer interessant proces. Terwijl wetenschappers die betrokken waren bij de ontdekking van het Higgs-deeltje eraan werkten om het te verkrijgen, stond de wereld stil. Niemand wist dat een dergelijke nieuwsgierigheid van natuurkundigen daartoe zou leiden. Feit is dat dit boson niets anders is dan een klein zwart gat. En sommige wetenschappers vreesden dat wanneer deeltjes met grote snelheden botsen, en dit is hoe het de bedoeling was om ons boson te krijgen, er een enorm zwart gat zou verschijnen, wat zou leiden tot de vernietiging van de planeet. Gaten weten niet hoe ze moeten geven, ze kunnen alleen absorberen, omdat ze chaotische materie zijn.

Onze aarde is geboren uit een klein zwart gat. Er zat een aanzienlijke verwarming in, toen een explosie en een piepkleineplaneet. In een paar minuten bereikte ze de grootte die ze tot op de dag van vandaag heeft. Dit alles is bewezen met het Higgs-deeltje, wat aantoont dat de wetenschap en de Bijbel hetzelfde zeggen over de schepping.

Creatie van de hemel

Zoals we weten, schiep God op de tweede dag de lucht. Het betekent fysieke stevigheid. De Bijbel zegt: "En God schiep het uitspansel. En hij noemde het uitspansel hemel."

De lucht bestaat niet alleen in de vorm waarin we hem waarnemen. De Heer is tenslotte in de hemel, maar niet in het fysieke. Deze fysieke lucht is zichtbaar, de lucht waar God leeft is onzichtbaar voor menselijke ogen.

Water en vegetatie

Als we de vorming van de aardkorst en titanische platen beschouwen vanuit het oogpunt van archeologie, dan wordt deze tijd berekend in een millennium. Over wat voor dagen kunnen we praten waarop atheïsten zullen huilen? En we zullen de uitdrukking over één dag en duizend jaar voor God herinneren. Dit is hierboven al geschreven.

Toen de aarde voor het eerst verscheen, "werkte" het in de verbeterde modus. Er was praktisch geen land, voornamelijk water. En we zien deze echo van het verleden tot op de dag van vandaag. Meer dan 90% van het water op onze planeet. Maar God zei dat er droog land nodig is. En de aarde gehoorzaamde gehoorzaam.

Maar het plaatje past weer niet bij atheïsten. De Bijbel en de wetenschap spreken elkaar tegen, volgens hun wereldbeeld. Het is onmogelijk om land van water te creëren en te scheiden, om in één dag vegetatie te creëren. En de planten waren, volgens archeologische opgravingen, gewoon enorm, en nu zijn ze klein.

Het is allemaal waar, maar het tijdperk van de plantenwereld is aangebrokenvoor het volgende millennium. Zelfs archeologen zeggen dit. En de planten waren in het begin inderdaad erg groot. Maar de Heer bereidde de aarde voor zodat het gemakkelijk zou zijn voor een persoon om erop te leven. Verschillende millennia verstrijken, planten krijgen bijna dezelfde vormen als we nu zien. Alles gebeurt onder invloed van klimatologische omstandigheden.

Dag vier: armaturen

Zijn er tegenstrijdigheden in de wetenschap en de Bijbel? Als je wilt, kun je overal induiken. Maar wetenschappers hebben al bewezen dat de Bijbel waar is, de schepping van de wereld gebeurde precies zoals beschreven in dit boek.

Op de vierde dag schiep God de zon, de maan en de sterren. En dan zullen de atheïsten opgetogen zijn: "Dit is een contradictie!". Want het licht werd al op de tweede dag geschapen. Basilius de Grote beantwoordt deze vraag goed in zijn geschriften. Hij zegt dat de zon niet de enige lichtbron is. God is die Licht van Licht is.

Vijfde dag

Wat is de rol van de Bijbel in de historische wetenschap? Het volstaat om de bewijzen van wetenschappers over de waarachtigheid van dit Boek in herinnering te roepen. En ondertussen denken we aan de vijfde scheppingsdag. God schiep de eerste levende wezens. Het waren reptielen, vogels, vissen.

Een van de meest interessante en sterke aanwijzingen voor atheïsten, want eerst waren er dinosaurussen op aarde. Trouwens, we kunnen deze wezens nog steeds levend zien. Dit zijn ongevaarlijke hagedissen en reptielen, enigszins aangepast. Hoewel de krokodil nauwelijks een ongevaarlijk reptiel kan worden genoemd, is hij een directe afstammeling van de dinosauriërs die de zeeën en oceanen bewoonden.

Dinosaurussen regeerden meer dan één tijdperk over de aarde. Maar God begreep dat zijn kroonschepping - een man - zal een enorme hagedis ontmoeten en er zal niets van hem overblijven. Een roofdier zal een persoon opeten, en enorme herbivoren zullen gewoon vertrappen. Het was toen dat de enorme hagedissen werden vernietigd. Volgens de geschiedenis viel een grote meteoriet op de aarde, waardoor enkele dinosauriërs werden vernietigd. En het tweede deel stierf uit door veranderingen in de weersomstandigheden. De aarde bereidde zich voor op het feit dat iemand er een voet op zou zetten.

Trouwens, letterlijk over vogels. De ongevaarlijke vogels die ons bekend zijn, zijn de afstammelingen van vliegende dinosaurussen, hoe vreemd het ook mag klinken. Ze zijn aangepast door evolutie.

Dag Zes

De Bijbel is bedrieglijk vanuit het oogpunt van de wetenschap van het atheïsme. Maar wetenschappers hebben bewezen dat atheïsten zelf een grote fout hebben gemaakt.

Nou, daar hebben we het nu niet over, het is de moeite waard aandacht te schenken aan de zesde dag van de schepping van de wereld. Op deze dag schiep God de dieren en de mens. Als we ons wenden tot de vondsten van archeologen, ontstaat er een vreemd patroon. De Heer schiep dieren in een bepaalde volgorde, die kan worden omschreven als 'van eenvoudig tot complex'. En dat kan niet in één dag, wat wordt bevestigd door de gegevens van geologen en archeologen. Het lijkt erop dat er een tegenstrijdigheid bestaat tussen de Bijbel en de wetenschap van de schepping van de wereld. Maar het lijkt alleen maar zo, want bij God zijn duizend jaar als één dag, en één dag is als duizend jaar.

Eerst waren er dinosaurussen, enorme vliegende hagedissen en vreemde vissen. Daarna stierven ze uit, maar sommigen bleven in een gereduceerde vorm. Het is mogelijk dat de Heer ze eenvoudig kleiner heeft gemaakt, zodat deze creaties van hem zouden wordende voorouders van nieuwe vogels, vissen en reptielen.

Nieuwe diersoorten werden gevormd volgens de evolutie. Ze zagen er niet langer uit als enorme monsters, nu waren de bewoners van de aarde veel kleiner. En ook hier kun je fouten vinden in de Bijbel, zeggen ze, er staat dat Adam en Eva in Eden woonden en dat er talloze dieren woonden. Er waren leeuwen en lammeren bij elkaar, maar iedereen weet dat leeuwen roofdieren zijn. Ze konden niet naast weerloze schapen leven.

Zelfs als ze konden, voordat het eerste bloed werd vergoten. En het bloed werd vergoten, zoals we ons herinneren, na de verdrijving van Adam en Eva uit de Hof van Eden. Hun oudste zoon Kaïn doodde zijn broer Abel. Het bloed van een onschuldige spatte op de grond en alles begon ermee.

Abels bloed kwam op de nectar waar de muggen zich mee voedden. Ze liet ook het gras overstromen - het voedsel van alle dieren van die tijd. De leeuw was de eerste die het bloederige gras proefde en hij werd gek van de smaak. En hij begon andere dieren uit te nodigen om een monster te nemen. Degenen die weigerden, bleven herbivoren, en degenen die de kruiden proefden met het bloed van de vermoorde Abel veranderden in roofdieren. Ze snakten naar die smaak, probeerden elkaar te vermoorden. Maar ze realiseerden zich al snel dat roofdieren hetzelfde kunnen weerstaan als zij. Maar het is veel gemakkelijker om een herbivoor te doden. Toen vond de verdeling plaats, waarbij dieren jagers en slachtoffers werden.

We zijn een beetje afgeleid. Laten we teruggaan naar de schepping van de mens. De Bijbel en de wetenschap van de schepping van de wereld spreken elkaar in dit opzicht tegen. Denk aan de theorie van Darwin, die mensen ervan overtuigt dat ze afstammen van apen.

Weet je, er is een soortgelijke mening onder christenen. God binnenals "basis" voor de schepping van de mens kon een hoger wezen nodig zijn, in die tijd waren dat de apen. En verander haar in een mens. Dit wordt goed beschreven in de lezingen van de theoloog Alexei Osipov.

Maar dit is slechts een van de meningen, volgens de belangrijkste - de Heer schiep Adam van de aarde. Ik blies er leven in, en onze verre voorouder bleek. God keek naar de schepping van zijn handen en besloot een metgezel voor hem te maken. Want het is niet goed voor een man om alleen te zijn. Eva is geschapen uit de rib van Adam, dat weten we allemaal uit de Bijbel.

En hier worden atheïsten wakker en veroordelen boos christenen in onwetendheid. Ze zeggen dat zowel mannen als vrouwen 12 paar ribben hebben. En gelovigen zullen het daarmee eens zijn, want St. Luke Voyno-Yasenetsky getuigde hiervan. Maar het komt voor dat een persoon wordt geboren met een 13e rib aan één kant. Daarna wordt hij geopereerd en leidt de man een normaal leven.

Artsen weten dat het verwijderen van de twee onderste ribben niet veel problemen zal opleveren. Een persoon kan leven met 10 paar ribben. Als ze dit in de geneeskunde weten, wist de Heer het dan niet? En zou hij zijn schepping schaden?

Waar was Eden?

Het lijkt erop dat de Hof van Eden een mythische plek is, maar dat is het helemaal niet. Volgens archeologische opgravingen werd Eden ontdekt in de buurt van Syrië. Het was daar dat de eerste mensen leefden, later uit het paradijs verdreven.

Wat betreft ballingschap, laten we teruggaan naar het atheïsme. De atheïsten vragen zich misschien af: "Zou de Heer niet geweten hebben van zo'n ontwikkeling van de gebeurtenissen?". Hij kon en wist het, maar hij gaf de mensen keuzevrijheid. Als God mensen schiep als zijn speelgoed met een zwakke wil, dan zou het mogelijk zijn om te vragen:een vraag. De Heer wist dat Adam en Eva de vrucht van de verboden boom zouden eten. Hij had de leiding over alle scenario's voor de ontwikkeling van gebeurtenissen en hoopte dat de voorouders van de mensheid een ander pad zouden kiezen. Helaas besloten ze om als hun Schepper te worden in termen van kennis en vaardigheden. Als Adam had bekend dat hij van de verboden vrucht had gegeten, zou God hem vergeven hebben. Maar de man begon zijn vrouw de schuld te geven en Eva gaf op haar beurt de slang de schuld. God was boos op ongehoorzame en bedrieglijke mensen, zonder op berouw van hen te wachten. Dus hij verdreef me uit het paradijs.

Over de leeftijd van de aarde

Het is moeilijk om te praten over de leeftijd van de aarde volgens de Bijbel en de wetenschap. Want het heilige boek richt zich niet op het aantal jaren dat ons land bestaat. Maar wetenschappelijke gegevens, met name archeologische vondsten en tijdperken, die we kennen uit schoollessen, zeggen dat de aarde enkele miljarden jaren oud is. Het is moeilijk om dit feit te betwisten of te bevestigen, vanwege het gebrek aan informatie over de leeftijd van de aarde in de Bijbel.

Waarom spreken mensen verschillende talen?

Soms kun je de mening horen dat, volgens de wetenschap, de Bijbelteksten over de Toren van Babel bedrieglijk zijn. Dit kon niet, want we zijn allemaal broeders en zusters, volgens het heilige boek. En wat is in het algemeen de rol van de Bijbel in de historische wetenschap? Ze kan mensen alleen maar misleiden. En iedereen weet dat de planeet wordt bewoond door drie rassen, hoe kunnen Afrikanen van Adam en Eva komen?

Er staat inderdaad een verhaal in de Bijbel over de bouw van de Toren van Babel. Het begon na de wereldwijde overstroming, toen alleen Noah en zijn familie wisten te ontsnappen. Nadat ze de ark hadden verlaten, zei de Heer tegen de mensen:wees vruchtbaar en vermenigvuldig om de aarde opnieuw te bevolken. Maar de afstammelingen van Noach bleken koppig te zijn, ze gingen uit elkaar en een deel verhuisde naar het Oosten. We besloten onszelf te verheerlijken, naam te maken, om zo te zeggen, door een enorme toren te bouwen. Het was de bedoeling om een structuur naar de hemel te bouwen, maar God hield niet van de plannen van de mens. Het was toen dat hij tussenbeide kwam en de mensen dwong verschillende talen te spreken. Er ontstond een onvoorstelbaar tumult, want mensen verstonden elkaar niet. Wat voor soort constructie kon worden besproken als er vreemde kreten werden gehoord en niemand kon begrijpen wat er gebeurde.

We weten van de vermelding van 70 afstammelingen van Noach, en we weten van hetzelfde aantal taalgroepen. Maar laten we doorgaan met ons onderwerp over de Toren van Babel. Volgens de Bijbel vluchtten mensen uit angst en bleef de toren onvoltooid. Toen ze een beetje hersteld waren, begonnen de mensen zich in groepen te verzamelen op basis van hun taalkundige kenmerken.

Wat het uiterlijk betreft, bezetten deze taalkundige "klompjes" bepaalde gebieden. Door de tektonische bewegingen van de aardkorst werd het land in de loop van de tijd op een bepaalde manier verdeeld. De tijd verstreek, de grenzen en namen van staten veranderden, maar het land bleef ongewijzigd. De bewoners overleefden de klimaatverandering, dus moesten ze zich aanpassen aan de klimatologische omstandigheden. In Afrika waren de allereerste kolonisten bijvoorbeeld gewoon zwart. De volgende generatie is iets donkerder dan de ouders, en de nakomelingen werden volledig zwart, aangepast aan een bepaald klimaat.

Het boek van gemengd atheïsme

Over religie gesproken, het is onmogelijk om niet te vermeldenatheïstische boeken. Het is onmogelijk om te tellen hoeveel van hen uit de pen van Sovjetauteurs kwamen. Maar in hun geschriften betwistten ze het bestaan van God zonder andere religies aan te tasten.

We zullen ingaan op het boek van Maurice Bucaille "Bible, Koran and Science". In onze tijd kun je bijna niemand verrassen met een atheïstisch wereldbeeld. Hoeveel mensen, zoveel meningen. De auteur van het boek "The Bible, the Quran and Science" doet wat onderzoek waarin hij de volledige overeenkomst van het moslimboek met wetenschappelijke feiten uitlegt. Tegelijkertijd lastert hij de Bijbel en beweert hij dat dit zijn standpunt is.

In feite hebben veel westerse geleerden van religieuze leringen een soortgelijk standpunt. In het boek "De Bijbel, de Koran en de Wetenschap" vertelt de auteur over die dingen waar anderen simpelweg geen tijd voor hadden om over te praten. En als Bukay er niet was, dan zou er een andere persoon zijn die zo'n studie heeft gemaakt.

Het is opmerkelijk dat deze Franse arts zich bekeerde tot de islam. De eerste publicatie van zijn boek, waarin Maurice stelt dat de Bijbel de wetenschap en de islam tegenspreekt, was in 1976.

Samenvattend

Wat kun je zeggen over wat er in het artikel is geschreven? Iedereen heeft het recht om zijn eigen conclusie te trekken. Sommigen zullen niet geloven wat er wordt gezegd, terwijl anderen geïnteresseerd zullen raken en dieper gaan graven.

Voor degenen die geïnteresseerd zijn, kunnen we u adviseren om kennis te maken met de werken van de Heilige Vaders, evenals met moderne theologen. Het zou Alexey Osipov kunnen zijn, die we hierboven noemden. Priester Alexander Satomsky praat heel goed over het christendom, wiens lezingen op YouTube staan. Deze jonge priester heeft een gave voor het vertellen van verhalen. EnVoor degenen die net naar de kerk gaan en ernaar streven de Heer te leren kennen, spreekt pater Alexander over geloof, waarbij hij deze kwestie vanuit een filosofisch en psychologisch oogpunt benadert. Lezingen zijn in één adem te horen, en er is een uitleg van de schepping van de wereld in zijn video's.

Je kunt ook de lezingen aanbevelen van een orthodoxe christen, een voormalig natuurkundige en de huidige advocaat Anna Khrenova. Ze spreekt zeer levendig, de luisteraars zijn adembenemend. De lezingen zijn rijk, ze openen andere facetten van de visie van de wereld.

Conclusie

Hoe consistent is de Bijbel met de wetenschap? Wetenschappers hebben bewezen dat alles wat in dit boek wordt beschreven waar is. En de meningsverschillen van atheïsten over dit onderwerp brengen de orthodoxen niet langer in verwarring. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat christenen eerder in verlegenheid waren gebracht, moesten ze gewoon hun geloof verbergen. En anderen verborgen niet waarom ze werden bekritiseerd en vervolgd.

Zijn er mysteries in de Bijbel: tot op de dag van vandaag onderzoekt de wetenschap het wonder van het ontstaan van de wereld.