Wat is de USC-methode? Het niveau van subjectieve controle - dit is waar deze afkorting voor staat. Deze naam verwijst naar een specifieke methodologie voor het testen of diagnosticeren van het niveau van de locus of control, zijn internaliteit-externaliteit.
In eenvoudige bewoordingen is dit een manier om te bepalen in hoeverre iemand bereid is verantwoordelijkheid te nemen voor zowel gebeurtenissen in zijn eigen leven als voor wat er om hem heen gebeurt. Deze test wordt vaak het “Rotter subjectieve controleniveau” genoemd, naar de naam van de grondlegger van deze techniek. In de praktijk doorlopen mensen echter een systeem van vragen dat aan het eind van de vorige eeuw is ontwikkeld op basis van de Rotter-test bij het Bechterew Research Institute.
Wat is deze techniek?
De klassieke subjectieve controle-enquête is een testvragenlijst met vierenveertig items. Alle paragrafen erin zijn verdeeld ofgebalanceerd in overeenstemming met drie belangrijke, indicatieve parameters:
- internality-externality;
- emotionele tekens;
- attributierichting.
Een dergelijke verdeling van de paragrafen van de evaluatievragenlijst verhoogt de betrouwbaarheid van het resultaat aanzienlijk, waardoor de mogelijkheid van fouten die optreden als gevolg van een kortdurende emotionele toestand van een persoon of, eenvoudiger, gemoedstoestand, bijna volledig wordt geëlimineerd.
Internaliteit-externiteit
Wat is internaliteit-externiteit? Dit is de eerste vraag die wordt gesteld door iedereen die geïnteresseerd is in de test voor het niveau van subjectieve controle. Dit concept verbergt iemands aanleg voor een bepaalde vorm van controle over zichzelf en gebeurtenissen in de omringende realiteit.
De naam zelf komt van twee Latijnse uitdrukkingen:
- externus - dit woord verta alt zich als "extern";
- internus, wat "innerlijk" betekent.
Diagnose van het niveau van subjectieve controle gebruikt dit concept als een fundamentele, bepalende. Dit betekent dat als een persoon geneigd is de gebeurtenissen die in zijn leven plaatsvinden te verklaren door de beslissingen die hij heeft genomen, zijn acties, hij wordt gekenmerkt door een interne of interne vorm van controle.
In het geval dat mensen de huidige levenssituatie verklaren door de aanwezigheid van externe factoren - lot, karma, toeval, gelukkige ongelukken, natuurverschijnselen, hulp van anderen, beslissingen van ouders of superieuren, dan hebben ze de neiging omexterne of externe vorm van controle.
De methodologie voor het bestuderen van het niveau van subjectieve controle is op een specifieke manier gebouwd, maar tegelijkertijd uiterst eenvoudig. Mensen die geneigd zijn tot de interne vorm van controle, geven positieve antwoorden op vragen. Degenen die respectievelijk naar het externe type neigen, antwoorden ontkennend. Degenen met beide soorten controle laten gemengde resultaten zien.
Emotionele tekens
Emotionele tekens zijn de verhouding tussen verlangens en kansen. Dat wil zeggen, het is een reactie op een combinatie van een specifiek motief en praktische mogelijkheden om actie te ondernemen om het gewenste te bereiken.
Dienovereenkomstig worden negatieve emoties gevormd wanneer ze worden geconfronteerd met moeilijkheden of bij gebrek aan kansen, evenals wanneer het noodzakelijk is om vanuit het oogpunt van een persoon schadelijke acties uit te voeren, of die voor hem van weinig belang zijn. Positieve emoties ontstaan wanneer de omstandigheden gunstig zijn om het gewenste te bereiken en tegelijkertijd nuttige acties uit te voeren die naar de zin van een persoon zijn.
Wanneer het niveau van subjectieve controle is bepaald, wordt een persoon aangeboden om zowel negatieve als positieve situaties in overweging te nemen. Zo wordt de emotionele achtergrond van de persoonlijkheid onthuld.
Toeschrijvingsrichting
Onder attributie in de psychologie wordt verstaan het mechanisme van redelijke activiteit, waarbij een persoon de redenen uitlegt die tot iets motiverenanderen. Bij de mensen komt dit concept overeen met het gezegde "Rechters vanaf zijn klokkentoren". Dit mechanisme is van nature ontstaan en is noodzakelijk, aangezien objectieve informatie die wordt verkregen in de processen van observatie of communicatie niet voldoende is voor sociale interactie.
Hoe wordt het niveau van subjectieve controle in dit geval bepaald? De techniek is eenvoudig: de testpersoon krijgt vragen aangeboden die formuleringen van de derde persoon en de eerste persoon gebruiken. Afhankelijk van wat de antwoorden zullen zijn, wordt de richting van het denken bepaald die kenmerkend is voor een persoon bij het vormen van een mening over anderen.
Hoe worden resultaten behandeld?
Om het niveau van subjectieve controle te bepalen, is het niet voldoende om alleen de vragen te beantwoorden, u moet wachten op de verwerking van de testresultaten.
De verwerking van de gegevens die naar aanleiding van de enquête zijn ontvangen, omvat verschillende fasen:
- op een specifieke schaal of sleutel wordt een "ruwe" algemene score berekend;
- de verkregen resultaten worden omgezet in stans;
- De gegevens van Stans worden ingevoerd in een persoonlijk profiel.
Stans is een uitdrukking die is afgeleid van de Engelse uitdrukking standaard tien, die in het Russisch is vertaald als "standaard tien". Met andere woorden, dit is een gecentreerde, gegeneraliseerde en genormaliseerde beoordeling, die wordt gevormd tijdens het standaardiseren van de beschikbare psychofysiologische gegevens, indicatoren.
Op welke schalen wordt gescoord?
De methode om het niveau van subjectieve controle te bestuderen omvat zeven toetsen, die elk hun eigen schaal hebben.
Ze hetendus:
- IO - algemene internaliteit.
- ID - internaliteit van prestaties.
- IN - internaliteit van storingen.
- IS is de internaliteit van familierelaties.
- IP - internaliteit van arbeidsverhoudingen.
- IM - internaliteit van interpersoonlijke relaties.
- IS - internaliteit van gezondheid en ziekte.
Indicatoren die minder of juist belangrijker zouden zijn, heeft de test voor het niveau van subjectieve controle niet. Om een betrouwbaar en volledig resultaat te verkrijgen, zijn alle gegevens zonder uitzondering van belang.
Algemene internaliteit
Deze schaal toont de mate van ontwikkeling van subjectieve controle die inherent is aan de mens. Met andere woorden, het laat zien hoe de respondent zich een meester voelt in een bepaalde situatie.
Een hoge score betekent dat een persoon gemakkelijk verantwoordelijkheid neemt voor alles wat er in zijn leven en zijn directe omgeving gebeurt. Mensen die hoog scoren in dit deel van de vragenlijst zijn van mening dat alles wat hen overkomt of om hen heen gebeurt, het resultaat is van gemaakte keuzes, genomen acties en genomen beslissingen.
Een lage score geeft respectievelijk een omgekeerde levenspositie aan. In de regel behalen fatalisten en mensen die diep in God geloven lage resultaten op deze schaal. Natuurlijk zullen emotioneel onvolwassen individuen, evenals degenen die vatbaar zijn voor infantilisme, ook lage resultaten laten zien.
De spreiding van het beoordelingscriterium op deze schaal loopt van 0 tot 44 punten.
Internaliteitprestaties
Dit gedeelte van de subjectieve controletest laat zien waar mensen hun prestaties aan toeschrijven en hoe ze deze verklaren.
Een groot aantal punten wordt behaald door degenen die er zeker van zijn dat ze hun levensprestaties te danken hebben aan persoonlijke kwaliteiten, genoten opleiding, hun eigen inspanningen, de redelijkheid van de gemaakte beslissingen en gemaakte keuzes. In het leven hebben zulke mensen altijd een heel tastbaar, specifiek doel en een actieplan dat nodig is om dit te bereiken.
Degenen die een klein aantal punten krijgen, zijn dromers, vertegenwoordigers van creatieve beroepen, verstoken van commerciële ader en andere "in de wolken zwevende" persoonlijkheden. Zulke mensen nemen oprecht hun eigen successen in het leven, alle prestaties voor gelukkige gelegenheden, de resultaten van de tussenkomst van hogere machten of de goodwill van iemand anders. Met andere woorden, zulke mensen zijn niet geneigd om verantwoordelijkheid te nemen, zelfs niet voor behoorlijk belangrijke prestaties en successen.
De spreiding van het beoordelingscriterium op deze schaal loopt van 0 tot 12 punten.
Interne storingen
Dit is een heel specifieke schaal. Het laat zien hoeveel een persoon een gevoel van controle heeft ontwikkeld met betrekking tot negatieve, negatieve emoties, situaties, omstandigheden.
Hoge scores geven aan dat een persoon geneigd is de schuld op zich te nemen, en lage scores wijzen op het tegenovergestelde. Degenen die laag scoren op dit onderdeel geven niet alleen hun eigen schuld niet toe, ze hebben ookverschuif het naar andere mensen of naar het lot, de omstandigheden, de hemel.
De spreiding van het beoordelingscriterium op deze schaal loopt van 0 tot 12 punten.
Internaliteit van familie-, industriële en interpersoonlijke relaties
Wat deze beoordelingsschalen laten zien, blijkt duidelijk uit hun namen. Het principe van de interpretatie van de resultaten in deze secties is hetzelfde als in de rest. Met andere woorden, hoe meer punten de geïnterviewde persoon scoort, hoe meer verantwoordelijkheid hij op zich neemt in familie-, industriële en interpersoonlijke relaties.
Een hoge score in dit geval duidt niet alleen op een bereidheid om verantwoordelijk te zijn voor alles wat er gebeurt, maar ook op een ontwikkelde behoefte aan controle. Met andere woorden, mensen die geneigd zijn om belangrijke beslissingen te nemen en, tot op zekere hoogte, dictatuur en tirannie, laten goede resultaten zien.
De spreiding van het beoordelingscriterium op deze schalen is (in punten):
- familie - van 0 tot 10;
- productie - van 0 tot 8;
- interpersoonlijk - 0 tot 4.
Internaliteit van gezondheid en ziekte
Best een interessante beoordelingsschaal. De testresultaten in dit gedeelte tonen de houding van een persoon ten opzichte van zijn eigen gezondheid.
Hoe meer punten de respondent krijgt, hoe verantwoordelijker hij is voor de toestand van zijn lichaam. Mensen die op deze beoordelingsschaal hoge resultaten laten zien, bezoeken regelmatig medische praktijken in het leven, laten zich vaccineren en doen aan preventie.verkoudheid. Met andere woorden, ze hebben de volledige controle over hun eigen gezondheid en zijn ervan overtuigd dat het volledig afhangt van hun acties.
Dienovereenkomstig hebben degenen die lage resultaten laten zien op deze schaal niet de gewoonte om hun levensstijl te associëren met de aan- of afwezigheid van ziekten. Deze mensen gaan liever niet naar de dokterspraktijk tenzij het absoluut noodzakelijk is, laten zich niet vaccineren en geven over het algemeen niet om hun eigen gezondheid en die van anderen. Ze zijn best in staat om met koorts, hoesten en loopneus naar de werkplek te gaan en iedereen om hen heen te besmetten. Ze worden gekenmerkt door de positie "het gaat vanzelf over", zulke mensen gebruiken liever geen medicijnen.
De spreiding van het evaluatiecriterium op deze schaal is van 0 tot 4 punten.
