Is 'een gewetenloos persoon' een voor- of nadeel voor de ontwikkeling en het moderne leven?

2024 Auteur: Miguel Ramacey | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 06:25

Zoals je weet, is het naleven van principes een reeks menselijke kwaliteiten, volgens een reeks regels en overtuigingen die zijn gevormd tijdens het levensproces en de accumulatie van ervaring. Op basis hiervan is een principeloos persoon iemand die de normen, regels en overtuigingen die in de samenleving zijn vastgesteld, negeert. En nog belangrijker: ze heeft geen eigen overtuigingen.

Definitie

Gewetenloosheid is principieel "integendeel". Deze eigenschap kan, afhankelijk van hoe je het toepast, zowel positief als negatief zijn. Een persoon met deze kwaliteit onderscheidt zich door tirannieke manieren, een neiging om de mening van andere mensen te negeren. Met zijn onvoorspelbaarheid, charme, spontaniteit en paradox kan je alleen maar raden wat "onprincipe persoon" in het echte leven betekent.

Van het positieve in gewetenloosheid, dat is minachting voor andermans opvattingen, overtuigingen, het verlangen om voor jezelf te leven, kan men communicatiegemak noemen. Maar zolang het niet in strijd is met de belangen van deze persoon. Een "principieel persoon", wat betekent dat hij geen beperkingen kent, handelt met maximaal vertrouwen en flexibiliteit, in staat om zich aan elke situatie aan te passen.

Maar de genoemde voordelen leiden tot schending van de vrijheden van de mensen om hen heen. Een persoon kan zich oneerlijk gedragen, geen verantwoordelijkheid nemen voor zijn woorden, vaak van gedachten veranderen, spreken in plaats van acties. Een onaangename verrassing is zijn onvoorspelbaarheid.

De uitdrukking "onprincipe persoon" betekent letterlijk het volgende:

• morele normen verwaarlozen, geen principes hebben;
• moraal ontkennen door hun gedrag;
• promiscue;
• verstoken van vrij uitzicht;
• avonturier.

Hij is ruggengraatloos, heeft een zwakke wil, een zwak hart, opportunistisch, zonder regels. Wie is een gewetenloze persoon? Een conformist, afhankelijk van de mening van anderen, niet in staat zijn standpunt te verdedigen en soms zelfs onafhankelijk te denken.

De goede kant van gewetenloos zijn

Gewetenloosheid gaat samen met de dynamiek van de menselijke natuur. En als het leven beperkingen oplegt en vindingrijkheid en mobiliteit in een persoon vernietigt, elimineert gewetenloosheid de routine. Een mens zonder principes is spontaan en fris, klaar voor nieuwe ervaringen. Terwijl een gewoon persoon wordt tegengehouden door twijfel aan zichzelf, verlegenheid, angst om gestraft te worden, ongemak in kleding, enkele herinneringen. Door grondig te zijn, is het gemakkelijker om deze of gene actie uit te voeren, verwijzend naar de regel en niet na te denken over de gevolgen van uwgedrag.

Een gewetenloze man met de natuurlijkheid van een wilde geeft zichzelf over aan de sterkste impulsen. Als gevolg daarvan krijgt hij de bijnaam "schurk", terwijl het eerlijker zou zijn om hem de titel "oprecht persoon" te geven. Het negeert de samenleving met haar normen, het zet ons aan het denken over de essentie van dingen, en biedt zo een educatieve missie. En hierin kan men de charme van gewetenloosheid zien.

De voordelen van integriteit zijn bekend:

• het is duidelijk dat een persoon moreel stabiel en sterk van geest is, onafhankelijk van de omstandigheden;
• heeft onwankelbaar zelfvertrouwen;
• je kunt altijd rekenen op de betrouwbaarheid van een persoon die je niet in de steek zal laten en niet zal buigen onder de situatie;
• principieel wordt geassocieerd met fatsoen, daarom wordt zo'n persoon in de regel gerespecteerd.

De kunst van flexibiliteit

Flexibiliteit wordt ook als een positieve kwaliteit beschouwd: een persoon voelt zich zelfverzekerd in onvoorziene omstandigheden, weet optimale oplossingen te vinden en benadert de mensen om hem heen. Hij mag dan worden bekritiseerd vanwege zijn gebrek aan directheid, maar voor succes is het niet nodig dat iedereen de waarheid vertelt en gepaste reacties uitlokt. Het is belangrijker om rekening te houden met de kenmerken van de mensen met wie je moet praten en verstandige beslissingen te nemen die voor iedereen geschikt zijn. En de directe route is niet altijd de kortste en beste.

Flexibiliteit, vloeiende waarneming - dit is een noodzakelijke voorwaarde voor sommige beroepen. Dit is een talent dat zowel ten goede als ten kwade kan worden gebruikt. Een flexibel mens is niet altijd principeloos. Integendeel, hij is positief, intelligent, goed opgeleid. De communicatie met hem is prettig, hij is conflictvrij in het gezin en op het werk, verdedigt zijn mening zodat anderen niet beledigd worden, hij zal nooit ruzies en schandalen toestaan.

Maar flexibel zijn is niet erg eenvoudig: je moet de reactie van mensen berekenen, een snelle geest hebben. Daarom geven de meesten er de voorkeur aan om rechtlijnig te zijn.

Negatieve vertoningen van integriteit

Negatieve eigenschappen van integriteit:

• een persoon wordt een slaaf van zijn principes, zonder rekening te houden met de ontwikkeling van de situatie die zich heeft gevormd;
• oneervol gedrag is acceptabel voor zo iemand, wat veel problemen kan opleveren voor dierbaren;
• obsessie en intolerantie jegens anderen manifesteert zich, omdat iemands ideeën over de norm nauw verband houden met zijn principes;
• beperkingen ontstaan waar zelfzuchtige mensen gebruik van kunnen maken;
• principe gaat samen met onwil om te denken;
• compromisloos is mogelijk, dus omgaan met zulke mensen kan moeilijk zijn.

Gezien de genoemde voor- en nadelen van integriteit, het hebben van deze kwaliteit of het volledig opgeven ervan, moet je nadenken over de gevolgen van je gedrag. Optimaal zou een combinatie zijn van principes met het vermogen om ze te verwerpen, het vermogen om compromissen te sluiten. Principes zijn prijzenswaardig, maar gevoelens zijn net zo belangrijk. Een eerlijk flexibel persoon past zich aansituaties zonder overtuigingen te veranderen.

Conformisme

Je kunt eindeloos bedenken hoe een ruggengraat zich gedraagt, een nihilist, een conformist, en ook iemand die zichzelf niet waardeert, zijn persoonlijke ervaring en zijn waarheid niet respecteert. Een gewetenloze religieuze figuur zal de geboden opofferen, maar niet zijn inkomen, een politicus zal van partij veranderen als zijn positie hem niet meer ten goede komt, enzovoort.

Er is een bekend voorbeeld waarbij vrijwilligers werden uitgenodigd voor het experiment om een dergelijke kwaliteit van persoonlijkheid als conformiteit te bestuderen. Er stond een eenvoudige test voor de deur: alcohol van water onderscheiden, de juiste markeren in het enquêteformulier. Het enige nadeel was dat sommige antwoorden al zogenaamd door eerdere deelnemers aan het experiment waren neergezet (maar in feite waren ze voorbereid door de onderzoekers).

En dus voelt de deelnemer duidelijk de geur van alcohol, maar als hij een groot aantal pluspunten ziet tegenover de betekenis van 'water' als antwoord op de vraag, kan hij plotseling niet meer de juiste optie aangeven. Het belangrijkste motto van gewetenloosheid is immers "laat je niet misleiden." Op dit moment twijfelt hij aan zijn eigen geschiktheid, of is hij bang om zich te onderscheiden van de achtergrond van de massa, uit angst voor de verantwoordelijkheid voor het nemen van een onafhankelijke beslissing. In dit voorbeeld kun je duidelijk zien hoe een gewetenloos persoon zich gedraagt: hij is in wezen een conformist, volgt de massa, gemak, veiligheid of wat dan ook dat op dit moment het dichtst bij hem staat.

Het is bekend dat conformisme lijkt op een aanpassing aan de situatie, rekening houdend metmeningen en gedrag van andere mensen, hun aantal, autoriteit. Soms proberen ze "zoals iedereen" te zijn, ze onderscheiden zich niet van de massa. Soms laten ze zich leiden door de mening van slechts één persoon, maar alleen de leider. En dit is ook een vorm van flexibiliteit op zijn slechtst. Bovendien is een conformist een soort gewetenloos persoon, aangezien hij niet handelt volgens zijn eigen principes, maar met een oriëntatie op andere mensen.

Kunnen we ons ook het beroemde spreekwoord herinneren: "shave-shave of haircut-briar?" Het is duidelijk dat een dergelijke vraag het antwoord oplegt en beperkt tot slechts twee mogelijke, aangezien het juiste paar "kapsel-scheren" is. De conclusie suggereert zelf dat een gewetenloos persoon ook iemand is wiens denken niet alleen van onafhankelijkheid, maar ook van ontwikkeling kan worden beroofd.

Voorbeelden van zinsgebruik

"Mijn ziel kwijnde weg bij de beledigingen van deze gewetenloze man."

"Aantrekkelijk zijn voor anderen betekent niet dat je een gewetenloze schurk ontmoet die je hoofd kan omdraaien."

"Adellijke mensen onthouden alles, voorzichtige (gewetenloze) vergeten niets."

Principieel of principeloos? Het combineren van je principes met het vermogen om ze tijdig op te geven, is het beste waarin iemand zichzelf kan bewijzen.