Vroeg of laat krijgen bijna alle mensen te maken met het probleem van het opvoeden van kinderen. Ieders benadering van het opvoeden van kinderen is anders. Zoals ze zeggen: hoeveel mensen - zoveel meningen. Deze kwestie wordt echter al heel lang in de psychologie bestudeerd en er wordt gezocht naar de meest geschikte onderwijsmethoden die bijdragen aan de volledige ontwikkeling van het kind.
Welke opvoedingsstijlen worden gebruikt door ouders
Zoals je weet, onderscheiden experts vier opvoedingsstijlen:
- autoritaire stijl (gekenmerkt door overdreven strikte controle door ouders, onderdrukking van het initiatief en de wil van het kind);
- democratische stijl (gekenmerkt door partnerschap met het kind, scheiding der machten, vertrouwen en zachte controle);
- toegeeflijke stijl (gekenmerkt door niet-inmenging in de zaken van het kind, buitensporige vrijheid en gebrek aan ouderlijk toezicht);
- chaotische stijl (gekenmerkt door het ontbreken van een duidelijke lijn van ouderlijk gedrag, gebrek aan systeem en ontoereikendheid van acties met betrekking tot één situatie).
Er wordt aangenomen dat de beste opvoedingsstijl democratisch is. Maar niet alles is zo eenvoudig. Een kind is immers geen robot met een bepaald programma, een kind is een klein persoon met zijn eigen behoeften, kenmerken en verzoeken, dus het is onmogelijk om slechts één stijl te gebruiken. Elk kind heeft een individuele benadering nodig.
Voor- en nadelen van de achterbakse stijl
Deze stijl heeft veel nadelen, waaronder de volgende:
- ouders geven kind geen verwijzing;
- vrijwel geen verboden en beperkingen;
- gebrek aan duidelijke gedragsregels;
- emotionele afstand en kilheid.
In het proces van groei en ontwikkeling heeft het kind controle en interventie van een volwassene nodig, evenals ondersteuning van volwassenen en emotionele communicatie, die ouders die zich aan de permissieve stijl houden niet kunnen bieden. Maar toch, naarmate het kind ouder wordt, zou de tussenkomst van de ouders steeds minder moeten worden. Over wat voor soort onafhankelijkheid kunnen we anders praten?
Vanaf de adolescentie moet het kind onafhankelijkheid leren en verantwoordelijkheid nemen voor hun acties. Vanaf deze leeftijd is het gewoon noodzakelijk om elementen van een toegeeflijke opvoedingsstijl op te nemen, die voordelen worden (mits correct gebruikt):
- keuzevrijheid;
- erkenning van het recht van het kind op onafhankelijkheid en zelfbeheersing;
- aanpassing van verouderde gedragsregels samen met het kind;
- erkenning van het recht van de adolescent op intimiteit en het bewaren van enige afstand in emotionele relaties.
Combinatie van verschillende stijlen in het onderwijs
Onderwijzers en psychologen zijn al lang tot de conclusie gekomen dat het praktisch onmogelijk is om je aan slechts één stijl te houden, omdat situaties anders zijn en verschillende invloeden vereisen. In feite moeten ouders elementen uit verschillende stijlen gebruiken, dus het is veilig om te praten over het combineren van opvoedingsstijlen.
Autoritair-permissieve stijl zal worden gekenmerkt door een balans tussen controle en laissez-faire. Maar aangezien beide stijlen emotionele kilheid en afstand in relaties met zich meebrengen, zal het kind, wanneer ze gemengd worden, verstoken blijven van intimiteit en vertrouwensrelaties.
Als je een democratische en achterbakse stijl combineert, kan het ouderlijk toezicht, tegen de achtergrond van partnerschappen en vertrouwen, afnemen. Het is prima in de adolescentie, maar ongewenst bij kleine kinderen.
Welke opvoedingsstijl is het beste?
Deze vraag is bijna onmogelijk te beantwoorden omdat alle ouders en kinderen anders zijn. Elk gezin is anders, dus je moet een individuele opvoedingsstijl creëren die zowel stabiel is als in staat tot ontwikkeling en verbetering.
Opvoeden vraagt ongetwijfeld veel tijd en moeite van ouders. Maar kijkend naar je gezonde, gelukkige ensuccesvol kind, geen enkele ouder zal spijt hebben van de verbruikte energie. De droom van elke ouder is tenslotte dat zijn kind een volwaardige persoonlijkheid wordt.
