Wat is veroordeling en wat zijn de vormen ervan?

2024 Auteur: Miguel Ramacey | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 06:25

Wat is veroordeling? Dit is een negatieve beoordeling van het gedrag, het uiterlijk of de levensstijl van een andere persoon door het prisma van hun eigen concepten van de norm en gebaseerd op de persoonlijke ervaring van de rechter. Dit concept hangt nauw samen met definities als "laster" en "roddel", maar het wordt gekenmerkt door vergelijkende conclusies, waartegen de veroordelende beter probeert te lijken dan zijn "slachtoffer".

Wat is dit?

De overtuiging van de meeste mensen dat ze recht hebben op hun eigen mening bij het beoordelen van het leven van iemand anders is gebaseerd op hun vertrouwen in hun eigen onfeilbaarheid, waarover Maurois André schreef: "Iedereen is er zeker van dat de rest zich vergist wanneer zij hem veroordelen en dat hij zelf geen fouten maakt wanneer hij anderen beoordeelt." De beruchte positie van "rechtvaardige vergelding" wordt het meest merkbaar wanneer de veroordeelaar zelf grote behoefte heeft aan openlijke en openbare bevestiging van zijn "perfectie", en juist wanneer hij het het minst van alles verdient.

Dus wat is iemand beoordelen? Idealiter zou dit worden beschouwd als de oprechte bedoeling van het ene object om te wijzen op de verkeerde actie van een ander om het model van zijn gedrag te corrigeren. Maar in feite heeft een constante en pijnlijke ontevredenheid met de eigen persoon zo veel wortel geschoten in de menselijke natuur dat de behoefte om te veroordelen, moreel toe te slaan, te vernederen verwant is geworden aan de behoefte om op te stijgen, en zelfs de vorm heeft gekregen van een synoniem voor deze definitie. Wat is veroordeling en hoe helpt het de zelfverwezenlijking van de goddelozen?

Waarom proberen mensen de rol van God?

Elke dag, bewust of niet, maar elke persoon probeert de rol van een rechter uit de Hogere Geest op, handelend als een aanklager over een ontelbaar aantal zaken die hem helemaal niet aangaan. Proberen om deze eigenschap in jezelf uit te roeien is volkomen nutteloos, omdat het de donkere kant is van elk rationeel wezen. Maar omdat we ons te veel laten meeslepen door te zoeken naar een vlekje in het oog van iemand anders, zou het leuk zijn om de woorden van T. Solovieva in herinnering te roepen dat "alleen degenen die nog nooit een zweem van succes in het leven hebben gehad, worden genomen om een verliezer te beoordelen."

Wat is veroordeling? Dit is een uitspraak die is uitgesproken met inachtneming van de eigen kijk op rechtvaardigheid. En rechtvaardigheid, evenals het kader en de belangrijkste tags, heeft elke persoon zijn eigen, zij het met enkele gemeenschappelijke kenmerken, maar handig voor hem persoonlijk. Is het mogelijk om deze specifieke waarden op iemand anders toe te passen? Natuurlijk niet. Maar een persoon doet dit, waarbij hij bijna de controle over het gevoel voor verhoudingen verliest en niet merkt dat het negatieve dat op de tegenstander wordt geprojecteerd al lang zijn persoonlijke kijk opleven.

Redenen om veroordelend te zijn

Het motief voor het veroordelen van de acties van een andere persoon mag op geen enkele manier verband houden met zijn gedrag, en in het algemeen slechts indirect verband houden met het object. Vaak wordt de tegenstander bijna willekeurig gekozen, en de directe reden voor de laster ligt in het lage gevoel van eigenwaarde van de rechter, die op deze manier besloot zijn ontevredenheid te compenseren door het gekozen "slachtoffer" te kleineren.

Andere redenen om het leven van iemand anders openbaar te maken kunnen zijn:

• verouderde concepten en waarden (bijvoorbeeld onaanvaardbaar samenwonen van een paar voor het huwelijk);
• gebrek aan objectiviteit en beperkte kijk op verschillende omstandigheden;
• jaloezie, duwen om de waardigheid van andere mensen te kleineren;
• methode om de mening van andere mensen te manipuleren (het toeschrijven van iemands schuld- of verantwoordelijkheidsgevoelens);
• ontkenning van iemands tekortkomingen door de tekortkomingen van een ander te benadrukken en te overdrijven.

Ten slotte wordt een veel voorkomende reden voor afkeuring en veroordeling beschouwd als banale verveling en de afwezigheid van andere gespreksonderwerpen. Kortom, de manier om te communiceren door middel van verborgen veroordeling (in de vorm van sympathie) is inherent aan de eerlijkere seks.

Het standpunt van de kerk

Wat is veroordeling in de orthodoxie? De Kerk behandelt zo'n ondeugd als het belasteren van de naaste zeer strikt, redelijkerwijs gelovend dat een van de ernstigste doodzonden, hoogmoed, verborgen is in het verlangen een ander te veroordelen. Een veroordelend persoon kan niet onpartijdig blijven, noch is hij in staat tot nederigheid, wat verplicht is voor een christen.

In de woorden die elke volwassene kent: "Oordeel niet, anders word je geoordeeld!" bevat de hele essentie van de orthodoxe visie op de controversiële kwestie. Een persoon is van nature geneigd tot idealisering, maar deze toestand is gevaarlijk vanwege de aanwezigheid van een schaduwkant. Het is onmogelijk om iemands perfectie aan te wijzen zonder iemands tekortkomingen te benadrukken, en de vergelijking vindt plaats op reflexniveau. De moeder prijst haar kind, wat impliceert dat andere kinderen minder begaafd en gehoorzaam zijn, de man bewondert de economische vrouw en veroordeelt de niet zo lastige buurman.

De Kerk leert: ieder mens moet in de eerste plaats voor zichzelf zorgen, voor zijn daden. Geen mens is perfect genoeg om een schaduw te werpen, maar als iedereen denkt dat ze vergeving waard zijn, dan zou het goed zijn om dezelfde houding op anderen toe te passen.

Veroordeling en opzegging - is er een verschil?

Wat is een morele veroordeling, zo niet een verklaring van het feit van de onvolmaaktheid van iemand anders? Bij de oorsprong van de beschuldigende moraal moet men, ondanks het feit dat deze concepten uiterlijk op elkaar lijken, naar andere motieven zoeken. De aanklager probeert niet "voor het publiek te werken", aangezien het zijn doel is om een persoon te corrigeren en hem er niet lelijk uit te laten zien.

Het evangelie van Matteüs citeert de woorden van Jezus, die de betekenis en de delicatesse van zo'n stap als berisping volledig onthullen: "Als uw broeder zondigt, ga heen en bestraf hem tussen u en hem alleen …" Berisping zou voordelig moeten zijnzondaar en dienen in geen geval om de waarheidszoeker te verheffen. In sommige gevallen, vooral als de aanklager boos of vijandig is jegens de tegenstander, is het beter om zich te onthouden van verstaanbare spraak.

Het is gevaarlijk om als aanklager op te treden voor iemand die zelf een immorele levensstijl leidt en vatbaar is voor kleine hartstochten. Zelfs een ijdele leek vol goede bedoelingen loopt het risico in zijn veroordelingen tot veroordeling te vervallen, de zondaar een geestelijke wond toe te brengen en zelf nog meer verhard te worden.

Veroordeling als wettelijke aansprakelijkheid

Wat is veroordeling vanuit juridisch oogpunt? Dit is een vergelding aan een persoon voor zijn wangedrag, uitgesproken in de rechtbank en in overeenstemming met de wetten van het land van verblijf van de verweerder. Het feit van de benoeming van strafmaatregelen met betrekking tot de veroordeelde spreekt van het geheel of gedeeltelijk bewijs van zijn schuld.

Een veroordeelde kan, afhankelijk van de door de rechtbank gekozen preventieve maatregelen, tijdelijk het recht op vrij verkeer verliezen, zijn land verlaten en zijn vroegere activiteiten uitoefenen. In bijzondere gevallen voorziet het in de inbeslagname van eigendom van hem, de ontneming van ouderlijke rechten of eerder toegekende voorrechten (toelagen, uitkeringen, enz.).

Reclassering

Wat een voorwaardelijke straf is, is nog steeds het onderwerp van controverse onder rechtsgeleerden. Sommige advocaten schrijven dus een straf toe die zonder daadwerkelijke uitvoering wordt gelaten aan de methoden van preventieve invloed op het object, terwijl anderen het zien als een maatregel van strafrechtelijke aard.een reële bedreiging voor het menselijk welzijn. Het laatste moment heeft vooral invloed op de morele en ethische kant van het leven van de gestrafte.

Een voorwaardelijk veroordeelde is verplicht om regelmatig informatie over zichzelf te verstrekken aan de uitvoerende controle-instanties; hij kan het land niet verlaten zonder speciale toestemming, van woonplaats veranderen. Bovendien worden bij het nemen van een beslissing in de rechtbank een aantal plichten opgelegd aan de veroordeelde, bedoeld om de dader te corrigeren en om zijn verblijf te beperken waar het anderen (of iemand in het bijzonder) kan schaden.

Wat is veroordeling in sociale studies

In een wetenschap als de sociale wetenschappen wordt veel aandacht besteed aan het concept van sociale controle, dat ook wel de regulering van de positie van een individu in de groep waartoe hij behoort kan worden genoemd. Het publiek is altijd gevoelig voor uitingen van afwijkend (vervormd) gedrag van individuen. Afhankelijk van het gebied waarin een schending van sociale normen werd ontdekt, neemt de samenleving, via de bestaande controlemechanismen, passende maatregelen om de faalfactoren weg te nemen.

Sociologen noemen de volgende vormen van manifestatie van publieke controle:

1. Intern - een persoon controleert zijn eigen acties en neemt als model de gedragsnormen die in zijn samenleving zijn aangenomen. De indicator van controle is in dit geval het geweten van het individu.
2. Extern - controle wordt uitgevoerd door het publiek, waarbij gebruik wordt gemaakt van morele of juridische veroordelingen zoals publiciteit, berisping, rechterlijke beslissing ofvolledige (gedeeltelijke) isolatie van het individu van het sociale leven.

Het is bewezen dat hoe lager iemands gevoel van zelfbeheersing is, hoe groter de kans is dat hij wordt geconfronteerd met de harde invloed van sociale controle-instellingen (rechtbank, aandacht van toezichthoudende autoriteiten, gedwongen behandeling, enz.).

Hoe kom je af van de manier waarop je iedereen veroordeelt

Als je in eenvoudige bewoordingen uitlegt wat een morele veroordeling is, blijkt dat dit kritiek van pejoratieve aard is, afkomstig van een persoon met één doel - een tegenstander in een onooglijk daglicht stellen. Bij het beschuldigen kan een persoon niet objectief zijn, omdat de beoordeling van het gedrag van het "slachtoffer" dat hij maakt, voortkomt uit een reeks van zijn eigen waarden, waardoor hij de kwestie niet langer onpartijdig kan behandelen.

De gewoonte om alles om je heen te beoordelen, ziet er van buiten erg lelijk uit. Als een persoon zijn tekortkomingen begrijpt en er vanaf probeert te komen, moet hij leren zijn gedachten te beheersen en algemene waarheden te realiseren:

• gemaakte fouten vormen de ervaring van een persoon, daarom zijn ze een onmisbaar onderdeel van het leven van elke persoon;
• alvorens het gedrag of het uiterlijk van een andere persoon de schuld te geven, moet men de situatie door zijn ogen en vanuit het toppunt van zijn ervaring bekijken - misschien zou hij niet anders kunnen;
• stereotypisch denken is een ernstig obstakel voor het begrijpen van de motieven van andere mensen;
• de gewoonte om te oordelen, net als afgunst, wordt geboren uit ledigheid, dus het belangrijkste recept voor zelfverbetering ligt in constant werk;
• wieveroordeelt, moet men altijd bedenken dat ook hij het voorwerp kan worden van onflatteuze opmerkingen, vooral van zijn voormalige "slachtoffers".

De behoefte om de gebreken van andere mensen te zien, komt vaak voort uit iemands eigen lage zelfbeeld, dus zonder het eigen gedrag te corrigeren, zal het niet mogelijk zijn om van de gewoonte af te komen.

Een eenvoudig verhaal met een moraal

Dus wat is veroordeling? Tot slot kunnen we ons het oude verhaal herinneren, vaak gebruikt in de prediking van moralisten, over een bepaald gezin dat naar een nieuw huis verhuisde. De vrouw die de echtgenote en moeder in dit gezin was, stond bekend als een goede huisvrouw en liet de kans niet voorbijgaan om te laten zien dat ze in staat was om huishoudelijke taken uit te voeren.

En zo begon de heldin van het verhaal op te merken dat een vrouw uit het huis aan de overkant dagelijks kleren aan de drooglijnen hangt, allemaal bezaaid met vuile vlekken. Elke keer dat dit gebeurde, riep de kwaadsprekende vrouw haar man naar het raam en vertelde hem dat hun buurman een volkomen waardeloze gastvrouw was, in tegenstelling tot zij, die zo attent en zorgzaam was.

Dit ging een week zo door, tot op een ochtend het roddelmeisje de buurman de was weer zag ophangen, alleen deze keer zo wit als verse sneeuw. Verbaasd belde ze opnieuw haar man en deelde het nieuws met hem. Wat antwoordde hij? Dat hij, moe van het eeuwige onrecht van zijn vrouw, die dag gewoon vroeg opstond en het vuile raam waste waardoor de norse gastvrouw naar de tuin van de buren keek.

Om het onderwerp van vandaag samen te vatten, zou ik de woorden van William Shakespeare willen gebruiken: De zonden van anderen oordeel je zoje bent ijverig verscheurd, begin met je eigen en je komt niet bij vreemden! Als alle mensen, alvorens de tekortkomingen van hun naaste te veroordelen en openbaar te maken, eerst aan hun eigen tekortkomingen zouden denken, zou er veel minder negativiteit en redenen voor twist in de wereld zijn.