Wat drijft een persoon? Wat maakt dat we ons op een bepaalde manier gedragen? Wat geeft ons het gevoel dat we leven? Dit zijn gevoelens, dit is de leidende kracht die onze ambities bepa alt. De vraag wat een persoon, reden of liefde drijft, blijft echter open. De moderne wereld vereist dat het individu het hoofd "aanzet". Maar wat is hiervan het belangrijkste? Wat beweegt een persoon vooruit?
Invloed van de geest
We leven in een tijdperk van technologische vooruitgang die mensen verhardt, de zintuigen afstompt en het idee uitdaagt dat de mens wordt gedreven door verlangen. De theorie van de motivatie van menselijk gedrag wordt als een aparte cursus aan instituten gegeven en wordt bestudeerd door de wetenschappelijke gemeenschap. Maar er is geen consensus over wat iemand drijft. De rede wordt gedefinieerd door twee concepten - angst en trots. Het zijn deze componenten die een persoon tot actie aanzetten en motiveren. Gebeurtenissen in het leven, of ze nu goed of slecht zijn, beschouwt een persoon als remmende of provocerende drang om in de toekomst te handelen. Op zijn beurt kan trots worden gedefinieerd als het verlangen om te zijnvooruit, om meer te bereiken dan anderen, om te bewijzen dat je iets waard bent en hoger kunt zijn dan anderen. Hier kunnen zowel mislukkingen als teleurstellingen dienen als een aanzettend signaal om alleen te handelen om de trots te amuseren. Elke samenleving functioneert in overeenstemming met alle regels of grondslagen. Trots, de beste motivatie, dwingt ons echter vaak om in strijd met de vastgestelde gedragsregels te handelen. Het blijkt dat in dergelijke situaties de actie zelf belangrijk is.
Wat betekent liefde?
En als rede een rationele motivatie is, dan zijn gevoelens een irrationele motivatie van gedrag voor een individu, dit zijn gevaarlijke verlangens die een persoon drijven. Mensen rechtvaardigen hun acties graag met de woorden "Ik wil het zo graag", "Ik vind het zo leuk", enzovoort. Toegeven aan dergelijke impulsen, handelen velen gedachteloos, impulsief, terwijl ze niet vaak niet eens proberen na te denken over de gevolgen en bezwijken voor tijdelijke emoties. Vaak kun je het feit tegenkomen dat de acties van een persoon, door je kleine geneugten te bevredigen of in een bepaalde situatie te handelen zoals jij dat wilt, de logica absoluut tart, en voor anderen kunnen dergelijke acties gewoon onverklaarbaar zijn. Het kan alle levensgebieden betreffen: reizen, partnerkeuze, hobby's, beroepen, enzovoort. Je kunt je hele leven architectuur doen, en dan alles opzeggen en in een restaurant gaan zingen, gewoon omdat je er al lang van gedroomd hebt. Niemand zal het begrijpen, maar we willen het zo graag, we vinden het leuk, enzovoort. Velen geloven dat het liefde is die een persoon drijft.
Wat is het resultaat?
Het blijkt dat beide criteria een belangrijke plaats innemen in het leven van ieder mens. Dankzij zowel liefde als rede kan een persoon zijn hele leven in evenwicht houden. Vaak wordt een mens gedreven door een idee. Wetenschappers hebben lang bewezen dat een persoon de echte vreugde en het gevoel van "flow" allereerst ontvangt door te doen wat hij leuk vindt, wat hij leuk vindt, maar volgens rede en logica. De acties die we uitvoeren "op emoties" dicteren ons onverklaarbare verlangens, die we proberen uit te voeren in strijd met geaccepteerde normen, principes en logica.
Reden of liefde?
Vrijwillig zal geen enkele persoon zijn hele leven alleen handelen op basis van wat zijn geest dicteert. En voor iemand is het verraad van hun oprechte gevoelens en liefde verwant aan een misdaad en is het alleen mogelijk onder gewelddadige invloed van buitenaf. Een voorbeeld is het huwelijk op aandringen van ouders, zonder liefde. Zowel oude denkers als moderne filosofen houden vast aan het standpunt, waarvan de essentie is dat de geest nooit gevoelens en liefde zal winnen. En hier hebben we het niet over fysieke attracties, maar over de meest oprechte diepe liefde die uit het hart komt. Rede, motivatie hebben geen enkele zin als er liefde in iemands leven is, die alle gedachten in beslag neemt, die van binnenuit verscheurt, waarvoor men bergen wil verzetten. Als gedachten dag noch nacht rust geven, over wat voor soort geest kunnen we dan praten? Filosofen van alle tijden en volkeren zijn geïnteresseerd in deze vraag. Overweeg de belangrijkste theorieën.
Waar schreef Plato over?
Voor PlatoDe drijvende kracht achter niet alleen de ontwikkeling van een bepaald individu, maar ook van de samenleving als geheel, was het verlangen naar kennis, onderzoek en waarheid. Echt plezier is niet het volgen van gevoelens, alleen wijsheid bepa alt alle acties, en alleen dankzij dit kun je echt plezier krijgen. Plato schreef dat er geen alternatief is in termen van de kracht van vreugde dan de vreugde van kennis. Geconcludeerd kan worden dat Plato de voorkeur gaf aan rede, morele plicht, dienstbaarheid aan de samenleving, in plaats van gevoelens en emoties.
De theorie van Freud
Sigmund Freud hield vast aan een ander standpunt, hij geloofde dat de kracht die een persoon laat handelen niets meer is dan de seksuele verlangens van mensen. En deze motiverende kracht laat een persoon niet van geboorte tot dood gaan. Seksuele verlangens die nog niet eens half worden gerealiseerd, leiden tot agressief gedrag. Wat drijft een mens volgens Freud? Hij geloofde dat de meeste mensen alleen handelen op basis van hun "lagere" instincten en dat hun acties niet onderhevig zijn aan rede of logica. Freud hechtte veel belang aan het seksuele leven van een persoon en beschouwde het als de belangrijkste.
Volgers van de theorie van de filosoof tot op de dag van vandaag dringen er bij iedereen in de buurt op aan om voor hun seksleven te zorgen, omdat dit uitingen van agressie, neurose, gezondheidsproblemen en zelfs problemen in de communicatie met mensen kan voorkomen. Deze theorie heeft echter lang in de schaduw gestaan van twijfel, omdat langetermijnobservaties ons vertellen dat libido nog niet de ultieme waarheid is. Sigmund Freuds theorie was dat het leidende instinct ende motiverende kracht is het libido-instinct. De theorie is nog steeds populair vandaag. Veel psychotherapeuten ontwikkelen bijvoorbeeld hun eigen methoden op basis van de theorie van Freud om bijvoorbeeld problemen in het gedrag van echtgenoten te identificeren. Om hen de juiste "diagnose" te geven, stelt de psychotherapeut eerst vragen over het intieme leven, in de overtuiging dat het huwelijk alleen kan worden gered door het seksuele leven van partners te herstellen. In veel gevallen werken deze technieken. Maar niet iedereen is het hiermee eens. In het bijzonder de beroemde Australische psychotherapeut Alfred Langle. En op de vraag wat een persoon drijft, antwoordde Lenglet dat dit in de eerste plaats sensaties en gevoelens zijn.
Motivatie van het negatieve
Vaak wordt een persoon gedreven door instincten, namelijk negatieve situaties, verschillende problemen, ongemakken, moeilijkheden, die niet zozeer aanmoedigen als wel dwang om te handelen. Het eenvoudigste voorbeeld, dat voor iedereen bekend is, is de angst van kinderen om van school een slecht cijfer te halen voor onafgemaakt huiswerk of slecht gedrag. Niet alleen de angst voor een slecht cijfer werkt hier, maar ook veroordeling van leraren, angst voor ouderlijk toezicht en daaropvolgende straf. Negatieve motivatie is echter meestal van korte duur en niet ontworpen voor een lange tijd. Voor schoolkinderen eindigt deze motivatie bijvoorbeeld precies op het moment dat de straf komt te vervallen. De prikkel om direct te handelen verdwijnt. Negatieve motivatie wordt veroorzaakt door de volgende factoren: verbale, materiële of fysieke straffen, vrijheidsbeperkingen of andere ontberingen diesociaal karakter. Met de leeftijd groeit ook de weerstand van een persoon tegen negatieve motivatie, terwijl voor kinderen en adolescenten die direct afhankelijk zijn van hun ouders of andere mensen, een neerbuigende houding ten opzichte van negativiteit best moeilijk is.
Wat motiveert zelfontwikkeling?
Welke krachten drijven een persoon in zijn activiteiten? Het eerste en belangrijkste dat ons motiveert om voor onszelf te zorgen en te ontwikkelen, is het verlangen om onszelf in het leven te realiseren, dat in zekere mate inherent is aan elke persoon. Hier hebben we het over het feit dat een persoon constant moet leren, iets nieuws moet leren. Iemand volgt cursussen, verbetert zijn kwalificaties, leert zijn leven lang iets nieuws. Volgens de theorie van Maslow is de beste bron van motivatie een hartstochtelijk verlangen om jezelf en anderen te bewijzen dat je compact bent in professionele aangelegenheden, evenals de volledige realisatie van jezelf op bepaalde gebieden van het leven. De wetenschapper geloofde dat de belangrijkste motiverende kracht de beweging naar de kennis van iets nieuws is.
Tegelijkertijd kan de angst voor onzekerheid deze motivatie vertragen. De grootste vreugde van een persoon komt van zijn eigen nieuwe prestaties, bij voorkeur met een positief resultaat. Wat betreft mislukkingen, fouten, kritiek, actieve motivatie wordt hier geremd, wat de toekomstige activiteiten van een persoon kan beïnvloeden. Het voorbeeld van andere succesvolle en getalenteerde mensen zet ook aan tot actie, die zelfs kan worden vergeleken met de innerlijke voldoening van iemands prestaties. Dit is niet alleen te danken aan het behalen van doelen, roem, maar ook aan erkenning vankant van andere mensen. Alleen het anticiperen op nieuwe overwinningen, vooral na een reeks succesvolle resultaten, moedigt een persoon aan om onmogelijke dingen te doen.
Basis van motivatie
In deze theorie hebben we het niet over factoren die direct verband houden met een bepaalde activiteit. Ze worden gedefinieerd als motivatie die de externe inhoud beïnvloedt, in plaats van het uitvoeringsproces. Daar hoort ook een verantwoordelijkheidsgevoel tegenover andere mensen bij, en het maakt helemaal niet uit of het familie, collega's of iemand anders zijn. Het is ook onmogelijk om niet te spreken van het verlangen om erkend te worden, om goedkeuring van anderen te krijgen. Nergens zonder zelfverbetering, motivatie om een bepaalde status en sociale positie te krijgen. En zelfs het meest banale motief is de wens om onaangename gevolgen te vermijden en de angst om een negatief resultaat te krijgen vanwege hun eigen acties en daden.
Extrinsieke motivatie
Wat betreft externe motivatie, hier hebben we het niet over de inhoud van de activiteit, deze factor wekt geen interesse. Allereerst is het externe aantrekkelijkheid, hier hebben we het over materiële rijkdom, erkenning, sociale status, enzovoort. Het blijkt dat bij externe motivatie de evaluatie van activiteiten, gedrag, acties door andere mensen van groot belang is. In dit geval is het voor een persoon van het grootste belang om te horen en te beseffen dat zijn activiteit onder andere zwaar weegt. Roem en erkenning is waar iedereen naar verlangt.
Wat is de conclusie?
Effectieve activiteit is alleen mogelijk alsals het gebaseerd is op meerdere motiverende aspecten tegelijk. Hoe meer motieven een persoon laat leiden, hoe effectiever zijn activiteit zal zijn. Daarom omvat ons verlangen naar zelfontwikkeling elk van de opgesomde theorieën in een of andere hoeveelheid.
