Socio-psychologische verschijnselen: definitie, classificatie

2024 Auteur: Miguel Ramacey | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 06:25

Socio-psychologische verschijnselen vergezellen ons ons hele leven. Deze omvatten perceptie, imitatie, begrip, suggestie, leiderschap, overtuiging, relaties en meer. Dit alles komt meestal tot uiting in het communicatieproces, dat op zijn beurt wordt beschouwd als het centrale fenomeen in de psychologie. Echter, over alles - in orde.

Specificaties

Allereerst moet worden opgemerkt dat sociaal-psychologische verschijnselen gewoonlijk op verschillende niveaus worden bekeken - op het officieel geformaliseerde, persoonlijk-institutionele en interpersoonlijke niveau. En in het algemeen wordt alle communicatie in principe gezien als een middel om de kwaliteit van opleiding en werk te verbeteren, als een bijzonder fenomeen. Het is immers in dit proces dat de psychologische en sociale structuur van een individu, kleine groepen en hele teams wordt gevormd.

Dus, wat is de specificiteit van het gegeven onderwerp? In het feit dat alle sociaal-psychologische verschijnselen die ons bekend voorkomen meestal vanuit verschillende gezichtspunten worden bekeken. Om preciezer te zijn, ze worden "ontbonden" in niveaus.

In het begin werkt iets sociaal alleen als een corrector van het biologische en natuurlijke. Op de tweede komt de universele menselijke factor tot uiting. Er wordt rekening gehouden met verschillen in leeftijd, geslacht en er wordt rekening gehouden met de continuïteit van generaties.

En tot slot, het derde niveau. Het omvat, kortom, economische en politieke omstandigheden, die belangrijke redenen zijn voor de socialisatie van het individu.

En de centrale schakel in dit alles is het conceptuele apparaat. Dat wil zeggen, de basisconcepten die de structuur van kleine groepen, individuen en massaverschijnselen uitdrukken.

Classificatie

Socio-psychologische verschijnselen van de sociale psychologie en hun manifestaties hangen van veel dingen af. Van gemeenschappen, kleine en grote groepen waarin ze ontstaan.

Ook op hun type. Gemeenschappen zijn zowel georganiseerd als ongeorganiseerd. De verschijnselen die daarin optreden, worden massa-achtig genoemd (dit wordt hieronder besproken), en het gedrag wordt spontaan genoemd.

De klasse van psychologische verschijnselen is ook van belang. Verschijnselen kunnen rationeel zinvol zijn (mening, geloof, waarden), emotioneel geordend (stemming, sociale gevoelens), functioneren in bepaalde omstandigheden (bijvoorbeeld in extreme of conflictsituaties). En natuurlijk zijn ze zowel bewust als onbewust.

Over de publieke opinie: definitie

Theoretische kennis is nuttig, maar het is de moeite waard om direct te gaan oefenen en sociaal-psychologische verschijnselen te beschouwen. Een van henis een vorm van massabewustzijn. Dat is de publieke opinie. Daarin komt de houding van mensen (soms zelfs hele groepen) ten opzichte van bepaalde processen tot uiting. De definitie verduidelijkt - wat voor degenen die hun behoeften of interesses beïnvloeden. Maar de realiteit laat zien dat moderne mensen hun mening over alles uiten, ook als het hen niet aangaat.

Karakterisering van het fenomeen

De publieke opinie kan op verschillende manieren worden gevormd - bewust of spontaan. In het tweede geval is het oordeel gebaseerd op bepaalde informatie die van de ene mond op de andere wordt doorgegeven. Neem bijvoorbeeld de politieke sfeer. Het is onwaarschijnlijk dat mensen in de moderne samenleving allemaal experts zijn in onderwerpen die daarmee verband houden. De meesten van hen praten echter graag over politiek, en veel van hun oordelen lijken intelligent. Waarom? Want hun mening is gebaseerd op de informatie van de media, politici zelf, gezaghebbende mensen. Dit is op zijn best. Meestal zijn er nog steeds geruchten, misvattingen, roddels, ideologieën, overtuigingen.

In feite nemen mensen alles wat ze horen in hun gedachten op, waarna ze het gewoon versterken met hun gissingen. En nu is "hun" mening gevormd.

Over een bewuste aanpak

Het kan worden opgesplitst in een apart kort onderwerp. Omdat de bewuste benadering in onze tijd niet zo "populair" is als de hierboven genoemde. Omdat de manier van leven spontaan is. Om een mening bewust te maken, moeten mensen (allemaal of de meeste) de perceptie van de werkelijkheid benaderen.subjectief. En dit impliceert het vermogen om onafhankelijk te denken, zelden gericht op iets dat algemeen aanvaard is en al in de samenleving is ingeburgerd. Wat, nogmaals, niet voor iedereen typisch is.

Schaal

De publieke opinie heeft één kenmerk: het heeft impact. Zelfs als het in een klein team gebeurde.

Voorbeeld: er is een relatief klein bedrijf met 50 mensen in dienst. Zoals elders werkt er degene die een verschoppeling wordt genoemd. Waarom is er zo'n mening over hem? Misschien was hij niet zo sociaal als alle anderen, of hij gedroeg zich altijd rustig, vond niemand erg. Als er normale mensen in het team werken, zal deze persoon geen discussie veroorzaken. Maar het komt vaak voor dat dit soort persoonlijkheden "outcasts", "zondebokken" worden om onaangenaam werk op hen te dumpen. Ze speculeren over hun ongezelligheid, weven rond intriges. En zo verwerft zo'n persoon op een gegeven moment het uiteindelijke beeld dat is uitgevonden door zijn "weldoeners"

En dit is maar één voorbeeld. Onnodig te zeggen over de invloed van de publieke opinie, die betrekking heeft op de problemen van het internationale leven en economische kwesties.

Soorten interacties

Gezamenlijke activiteit wordt ook vaak gezien als een sociaal-psychologisch fenomeen. Waarom? Omdat het een verbinding met andere mensen is voor een bepaald doel.

Het kan niet worden gerealiseerd als niets de deelnemers bindt. Compatibiliteit is in alle gevallen. haar eersteoptie wordt psychofysiologisch genoemd. Het manifesteert zich in gevallen waarin gezamenlijke activiteiten worden uitgevoerd door vergelijkbare mensen. Ze zijn verenigd door een gelijkaardig karakter, identieke gedragsreacties, gelijkaardige attitudes, misschien zelfs een wereldbeeld. Dit alles leidt tot consistentie tussen hen. En zijn aanwezigheid is nodig om de doelen te bereiken.

De tweede compatibiliteitsoptie is sociaal-psychologisch. Het wordt als het meest optimaal beschouwd. Omdat het een combinatie impliceert van soorten gedrag van mensen in een bepaalde groep en de gemeenschappelijkheid van hun houdingen, interesses en waarden.

Verbinden en resultaten leveren

Dit is wat samenwerking inhoudt. Cohesie is een proces waarbij een specifieke verbinding tussen mensen wordt gevormd, waardoor ze worden verenigd tot een "enkel organisme". Alles wordt opnieuw gedaan om bepaalde doelen en resultaten te bereiken. Elk van de groepsleden is hierin geïnteresseerd.

Het is gebruikelijk om niveaus van cohesie te onderscheiden. En in de eerste fase vindt meestal de ontwikkeling van emotionele contacten plaats - bijvoorbeeld een manifestatie van sympathie en dispositie van mensen naar elkaar toe. Het tweede niveau omvat het proces van het overtuigen van elke persoon dat zijn waardesysteem hetzelfde is als dat van anderen. En op de derde wordt de verdeling van het gemeenschappelijke doel uitgevoerd.

Dit alles beïnvloedt de vorming van het zogenaamde sociaal-psychologische klimaat in het team, dat bijdraagt aan het behoud van een algemene stemming, een behoorlijk prestatieniveau en welzijn.

Fenomenen onder de massa

De samenleving is een vorm van mensen samenbrengen. Dienovereenkomstig heeft een concept als een massapsyche rechtstreeks betrekking op het onderwerp dat wordt besproken. Daaruit volgen andere termen. Massabewustzijn bijvoorbeeld. Het is een van de meest voorkomende. Of massastemming. We hebben deze concepten allemaal wel een keer gehoord.

Hier bijvoorbeeld massaverschijnselen van de psyche. Dit is de naam van bepaalde verschijnselen die zich voordoen, bestaan en zich ontwikkelen in vrij grote sociale groepen. Dat zijn de massasentimenten. Dit zijn mentale toestanden die een groot aantal mensen treffen. De voorwaarden voor hun optreden zijn meestal gebeurtenissen van politieke, sociale, economische en zelfs spirituele aard. Natuurlijk komen negatieve massastemmingen het vaakst het duidelijkst tot uiting. Die in staat zijn om de sociaal-politieke systemen te vernietigen die goed ingeburgerd zijn in de samenleving en ervan walgen. De tumultueuze gebeurtenissen van de jaren negentig lieten zien hoe krachtig sentimenten kunnen zijn.

Persoonlijkheid

Ze heeft ook een plek om te zijn in het onderwerp van sociaal-psychologische verschijnselen. Omdat ze vaak niet van de samenleving zijn, maar van één persoon. Dit verwijst naar die verschijnselen die te wijten zijn aan de kenmerken, het gedrag en de acties van een bepaalde persoon. Het kan sociale status zijn, de rol van het individu, haar positie, waarden, attitudes. Het gebeurt vaak dat er door slechts één persoon in een groep (in hetzelfde werkteam) zulke verschijnselen optreden dat er zonder hem geen plaats is om te zijn. Als, laten we zeggenhet kantoor wordt gerund door een slechte baas, die constant en om welke reden dan ook instort op werknemers - en elke keer dat hij daar is, zullen de meeste werknemers een gespannen toestand hebben. Omdat iedereen zal anticiperen op de "storm", en zichzelf als een potentieel slachtoffer zal zien. En nogmaals, dit is slechts één voorbeeld.

Wat is de wet van imitatie?

Het antwoord op deze vraag werd ooit gegeven door de Franse socioloog Gabriel Tarde. Of beter gezegd, hij formuleerde het.

Tard betoogde dat imitatie de belangrijkste drijvende kracht is achter sociale ontwikkeling - het is imitatie. En alle overeenkomsten die in onze wereld kunnen zijn, zijn te wijten aan eenvoudige herhaling.

De socioloog selecteerde de logische wetten van imitatie - die gebaseerd op de middelen om een bepaalde innovatie te verspreiden of de berekening van het doel. Innovaties werden aangemerkt als een aparte categorie.

Maar het belangrijkste in de wet is dat imitatie van binnenuit naar buiten gaat. Met andere woorden, de geest loopt altijd voor op de gevoelens. Ideeën gaan voor betekenis. En het doel gaat voor de middelen. En natuurlijk veroorzaakt de wens om mensen te imiteren alleen de meest prestigieuze. Omdat hiërarchie ertoe doet.

Functies van sociale groepen en indeling daarin

Het is altijd zo geweest. Sociaal-psychologische groepen bestaan al zolang de mensheid bestaat. In de loop van de tijd zijn alleen hun namen veranderd. Maar over het algemeen zijn er altijd associaties geweest van mensen die een soort gemeenschappelijk sociaal kenmerk hebben.

Er zijn veel verschillende benaderingenbetreffende de definitie van de classificatie van de functies van dergelijke groepen. Het is gebruikelijk om er een paar uit te kiezen als de belangrijkste.

De eerste functie is socialisatie. Er wordt aangenomen dat een persoon zijn volledige bestaan en overleving alleen in een groep kan verzekeren.

De tweede functie is instrumentaal. Het impliceert de gezamenlijke uitvoering door een groep van een of andere activiteit (de interactie is hierboven al genoemd).

De derde functie is expressief. Dit omvat alles wat met psychologie te maken heeft. Dit is de wederzijdse goedkeuring van mensen, respect, vertrouwen, vriendschap, gevoelens, emoties en nog veel meer.

En ten slotte is de vierde functie ondersteunend. De essentie ervan ligt in het feit dat alle mensen ernaar streven om zich in moeilijke situaties te verenigen. Dit zijn hun sociaal-psychologische kenmerken. Het is makkelijker om samen iets aan te kunnen (zowel fysiek als mentaal) dan alleen.

Over problemen

Het onderwerp dat hen aangaat, moet ook met aandacht worden genoteerd. Sociaal-psychologische problemen gaan tegenwoordig iedereen aan.

Neem bijvoorbeeld een kleine groep als een familie. Tegenwoordig beëindigt niet elke verbintenis haar bestaan op een natuurlijke manier - dat wil zeggen, het vertrek van een van de echtgenoten naar een andere wereld. Huwelijken lopen steeds meer op de klippen. Ongeveer 80%, volgens de statistieken! En bijna altijd zijn de oorzaken opkomende en onopgeloste psychologische problemen.

Of bijvoorbeeld ouderen. Ze hebben ook veel problemen van sociaal-psychologische aard. Een van de weinige is een scherpe daling van hun status in de samenleving. Ze stoppenfunctioneren als individuen, wat vaak tot storingen leidt.

En de jeugd? Het lijkt voor velen dat dit wie is, en ze zouden zeker geen problemen moeten hebben. Maar dit is niets meer dan vooringenomenheid en stereotypen. De zoektocht naar je plaats in het leven, pogingen om 'aan te sluiten' bij de samenleving en bepaalde groepen, competitie in al haar verschijningsvormen. Ja, alle problemen hebben verschillende sociaal-psychologische kenmerken. Maar ze vergezellen ons altijd, op elke leeftijd. En sommigen misschien vaker, anderen minder vaak. Zijn ze volledig te vermijden? Ja absoluut. Als je buiten de samenleving leeft. Wat echter moeilijk te bereiken is.