Een optimale beslissing nemen is niet hetzelfde als gewoon een beslissing nemen in het algemeen. Denkt u dat het niet voldoende is om alleen het probleem op te lossen, maar dat u de situatie op de best mogelijke manier moet oplossen? Welkom in het kamp van neurotische perfectionisten. Maar serieus, iedereen realiseert zich van tijd tot tijd in het leven het concept van "hopeloze situaties". En je moet ervaring opdoen om met ze om te gaan.
Twee voorwaarden
In feite is zelfs de term zelf zeer controversieel. Wat is een no-win situatie? Dit is een stand van zaken waarin bepaalde acties vereist zijn, en zij en alleen zij kunnen de situatie helpen veranderen. Dat wil zeggen, de enige juiste beslissing wordt aangenomen en de onmogelijkheid om deze beslissing te weigeren.
Apparatuur is gemakkelijker dan het leven
Zoals het lijkt, zijn er twee voorwaarden. De eerste voorwaarde wordt waargenomen voor een groot aantal situaties in technische systemen. Dat wil zeggen, in situaties waarin alles wordt vereenvoudigd door een persoon(en het technische systeem is bewust eenvoudig gemaakt), blijkt de oplossing uniek en correct te zijn. Dat wil zeggen, dit is het eerste criterium voor een uitzichtloze situatie.
Gewoon niets doen
Maar de tweede is moeilijker. Het wordt bijna nooit waargenomen - daarom zijn er geen hopeloze situaties. Dus in bijna elke situatie kun je weigeren om helemaal te handelen. Ja, dit kost ook wat moeilijkheden, maar dit is oplossing nummer twee. Dit betekent dat de situatie niet langer hopeloos is.
In het nauw gedreven?
Misschien denkt u dat als een probleem één oplossing heeft, u de betreffende eigenschap er niet aan kunt toewijzen. Maar er moet aan worden herinnerd dat hopeloze situaties zo worden genoemd, niet vanwege het ontbreken van een oplossing, maar vanwege het gebrek aan vrijheid bij het proberen de situatie te verbeteren. Het blijkt dat het een beetje ingewikkeld is om aan zo'n gang van zaken een status toe te kennen. Dat wil zeggen, een situatie zonder enige beslissing en een situatie met de onvermijdelijkheid van actie met één oplossingsoptie zijn hopeloze situaties.
Emoties staan in de weg
We moeten echter niet vergeten dat iemands beoordeling van een probleem vaak wordt belemmerd door negatief-emotionele perceptie. Het is bijvoorbeeld gebleken dat arme mensen de neiging hebben om de slechtste financiële beslissingen te nemen wanneer ze moeten beslissen over een ongeplande besteding van geld. Negatieve emotionele perceptie verslechterde de situatie meerdere keren. En de intelligentie van de beslissers daalde met enkele tientallen punten. Daarom is het zo belangrijk om te leren omgaan met emoties in moeilijke situaties.
Subjectivisme maakt het moeilijkbegrip
Houd er ook rekening mee dat je dingen anders kunt zien dan anderen. En het is goed mogelijk dat u extra uitstapmogelijkheden niet merkt. Dus als je te vaak in 'no-win-situaties' terechtkomt, is het de moeite waard om een paar vrienden te hebben die je kunnen helpen de situatie te analyseren.
Een beetje meer psychologie
En onthoud dat het werkingsmechanisme "in het hoofd" begint. Daarom is het niet zo eenvoudig om een probleem op te lossen als je mentaal al gefaald hebt. Dit betekent natuurlijk niet dat je een sprookje moet bouwen met behulp van positieve denkmethoden en erin moet proberen te geloven. Laat dat maar over aan de goedgelovige liefhebbers van het esoterische. Maar geef niet te vroeg op. Volgens statistieken werkt in moeilijke situaties vaak de derde of vierde oplossing, op voorwaarde dat de persoon niet opgeeft. Maar daarvoor hoeft u actieve acties niet te stoppen!
