Wat is de psychologie van armoede

2024 Auteur: Miguel Ramacey | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 06:25

Er waren eens specialisten op het gebied van psychologie en economie die voor de taak stonden om vragen te beantwoorden over hoeveel geld er nodig is voor geluk, waarom iemand slaagt en iemand niet, en, ten slotte, hoe de psychologie van een rijke persoon verschilt van een arme. Tot op heden is een duidelijk begrip gevormd dat rijkdom in de eerste plaats aan jezelf werkt, en zonder een psychologisch aspect is het onmogelijk. Laten we eens kijken wat de psychologie van armoede en rijkdom is.

Inkomensverdeling

Mensen met verschillende inkomensniveaus verdelen geldstromen anders.

Welvarende mensen bij het ontvangen en uitgeven van geld houden zich vaak aan de "norm"-strategie. Ze schatten hun behoeften en kansen realistisch in, verdienen wat ze van plan waren, geven zoveel uit als ze nodig hebben, sparen.

Mensen met een middeninkomen hebben de neiging om volgens een 'gewone' strategie te leven. Ze verdienen precies zoveel als ze van plan zijn uit te geven. Met een dergelijke strategie is een persoon beroofd van elke financiële ontwikkeling. Hij heeft altijd behoefte om zijn kosten te dekken en geen tijd voor groei. Respectievelijk,er is geen sprake van het verzamelen van fondsen.

Ten slotte volgen mensen met een lager dan gemiddeld inkomen meestal de "pit"-strategie. Ze maken grote plannen voor hun geld, terwijl ze weinig verdienen en veel uitgeven. Na verloop van tijd leidt het onvermogen en de onwil om geld te verdienen ertoe dat een persoon voortdurend in materiële ondergeschiktheid verkeert. Hij vervult blindelings de eisen van degene van wie zijn materiële toestand afhankelijk is.

Houding ten opzichte van geld

Een wetenschapper en onderzoeker ontdekte dat mensen met een hoog inkomen eerder het verband tussen geld en prestaties opmerken dan alle anderen. Naarmate het inkomen toeneemt, neemt de rol van geld in iemands leven eerst toe en vervolgens af. Dat is een interessante psychologie. Geld is vooral nodig voor mensen met een gemiddeld inkomen. Er werd ook opgemerkt dat naarmate het inkomen stijgt, de neiging van een persoon om het bedrag van zijn inkomsten in te houden toeneemt.

Studies tonen aan dat iemands houding ten opzichte van factoren als macht, kwaliteit, prestige, angst en wantrouwen niet afhangt van de hoeveelheid geld. Met andere woorden, het niveau van geluk is niet direct gerelateerd aan het niveau van het inkomen. Er zijn veel sterkere bronnen van geluk: vrije tijd maakt ons 42% gelukkiger; familie - met 39%; werk (als een manier om iemands potentieel te realiseren) - met 38%; vrienden - met 37%; relaties met het andere geslacht - met 34%; en, ten slotte, gezondheid - met 34%. De houding ten opzichte van geld drukt de onbevredigde behoeften van een persoon uit en bepa alt het model van zijn gedrag op het gebied van sociale en economische relaties.

Houding ten opzichte van geldweerspiegelt de volgende factoren:

1. Geld taboe. Tegenwoordig is praten over intieme relaties minder taboe dan praten over geld en inkomen van de gesprekspartner. Vragen over het niveau van inkomsten worden als slechte manieren beschouwd.
2. Leeftijd en geslacht. Mannen zijn rationeler dan vrouwen als het gaat om het uitgeven van geld. Als er geen mogelijkheid is om iets te kopen, zijn het de meisjes die meer van streek zijn. Hoe ouder iemand is, hoe beter hij de waarde van geld kent.
3. Persoonlijke kenmerken, in het bijzonder zelfrespect. Hoe lager het is, hoe meer iemand belang hecht aan geld.

De houding ten opzichte van materiële rijkdom wordt gevormd onder invloed van dergelijke factoren:

1. Ervaringen uit de vroege kindertijd.
2. Rivaliteit tussen groepen.
3. Overtuiging.
4. Ouderlijke houding ten opzichte van geld.

Ieder van ons heeft een bepaalde "financiële corridor", en we streven er onbewust naar om daarin te zijn. Op een onbewust niveau ziet en merkt een persoon alleen die omstandigheden en feiten op die overeenkomen met zijn persoonlijke overtuigingen, en negeert informatie die niet overeenkomt met zijn beeld van de wereld. Om je capaciteiten uit te breiden, moet je uit je comfortzone komen, leren je fouten toe te geven en constant nieuwe dingen proberen. De psychologie van armoede verwerpt ontwikkeling en beperkt een persoon erg, waardoor hij zijn potentieel niet kan bereiken.

Veelvoorkomende mythes over geld

1. Geld is krachtig. Beweren dat alles wordt gekocht en verkocht, kan alleen iemand zijn die niet heeft besloten wat zijn betekenis isleven. Het is interessant op te merken dat het de psychologie van armoede is die een dergelijk wereldbeeld veronderstelt. Rijke mensen weten dat het niet geld is dat de wereld regeert.
2. Geld is een criterium voor menselijke sociale aanpassing. Met andere woorden, hoe meer een persoon ze heeft, hoe meer hij wordt gewaardeerd, geliefd en gerespecteerd. Oprecht respect kun je niet kopen.
3. Geld bederft een persoon. De arme man, wiens psychologie de ontwikkeling blokkeert, gelooft in de regel dat geld slecht is en dat het mensen bederft. In feite verbetert financieel welzijn alleen die persoonlijkheidskenmerken die de overhand hebben. Dus geld maakt een aardig persoon genereus, een dapper persoon heldhaftig, een slecht persoon agressief en een hebzuchtig persoon gierig.
4. Groot geld kan niet eerlijk worden verdiend. Een veel voorkomend excuus voor arme mensen. Tegenwoordig bereiken een groot aantal mensen op een eerlijke manier financieel welzijn. Degenen wiens beeld van de wereld wordt gecorrigeerd door de psychologie van armoede, begrijpen niet dat veel rijke mensen hun zaken in principe op een eerlijke manier doen. In dit opzicht kan men bijvoorbeeld een ambtenaar die zijn fortuin heeft opgebouwd met steekpenningen niet succesvol noemen. Hij is rijk, maar niet succesvol, en vooral ongelukkig. Bovendien, als je dieper graaft, is hij niet eens rijk, aangezien zijn welzijn niet afhangt van vaardigheden en professionaliteit, maar van een tijdelijke functie.

Waarom willen mensen geld?

Bij het nastreven van rijkdom probeert een persoon vaak veiligheid, macht, vrijheid of liefde veilig te stellen. Laten we eens kijken naar elk van de factoren.afzonderlijk:

Veiligheid. Vaak veroorzaakt iemands behoefte aan emotionele zekerheid een verlangen naar welvaart en een angst voor armoede. De psychologie van dergelijke mensen wordt gevormd in verband met jeugdtrauma's. Een verhoging van het inkomen brengt hetzelfde gevoel van veiligheid terug dat in de kindertijd werd gevoeld. Geld helpt angst te overwinnen. Vanuit dit oogpunt kunnen mensen worden onderverdeeld in 4 categorieën:

1. De vrek. Zulke mensen vinden de belangrijkste betekenis van financiële activiteit in sparen.
2. Ascetisch. De mensen van deze groep hebben veel plezier in het tonen van armoede en zelfverloochening.
3. Jagen op koopjes. Deze persoon zal pas geld uitgeven als hij zich in de maximaal voordelige positie bevindt. Ontmoedigd door het vooruitzicht iets tegen een onredelijk lage prijs te kopen, kan hij zijn spaargeld irrationeel besteden en onnodige dingen kopen. En het vooruitzicht om iets duurders in iemand te verwerven, dooft de angst voor armoede. De psychologie van armoede manifesteert zich vaak in het streven naar winst. Meer details over de houding ten opzichte van kortingen worden hieronder besproken.
4. Fanatische verzamelaar. Zulke mensen hebben de neiging om dingen te cultiveren die zelfs relaties met dierbaren kunnen vervangen.

Kracht. Geld, en het vooruitzicht van de macht die het opent, wordt vaak gezien als een poging om terug te keren naar infantiele fantasieën van almacht. Degenen die macht uit geld zoeken, zijn vaak behoorlijk agressief in het nastreven van hun ambities. Vanuit het oogpunt van het verlangen naar macht worden mensen verdeeld in de volgende groepen:

1. Manipulator. Zo iemand doorgeld manipuleert anderen, misbruik makend van hun hebzucht en ijdelheid.
2. Empire bouwer. Zulke mensen hebben altijd vertrouwen in hun capaciteiten. Ze ontkennen hun afhankelijkheid van wie dan ook en proberen anderen van hen afhankelijk te maken.
3. De peetvader. Dit type persoon koopt de loyaliteit en loyaliteit van anderen met geld, waarbij ze vaak hun toevlucht nemen tot steekpenningen.

Vrijheid. Vanuit het oogpunt van vrijheid fungeert geld als een wondermiddel voor routine, het biedt de mogelijkheid om je tijd te beheren en je verlangens en dromen te vervullen zonder enige obstakels. Op zich is het verlangen naar vrijheid als motivatie om geld te verdienen zeer lovenswaardig, het belangrijkste is dat een persoon de maat moet voelen. Vanuit het oogpunt van vrijheid worden mensen verdeeld in de volgende groepen:

1. Koper vrijheid. Deze mensen stellen hun zelfredzaamheid als het belangrijkste doel in het leven. Ze kunnen niet altijd de steun van dierbaren inroepen.
2. Vrijheidsstrijder. Een prominente vertegenwoordiger van deze groep is een radicale politicus die geld op alle mogelijke manieren afwijst als gevolg van de slavernij van mensen.

Liefde. Veel mensen denken dat ze door het verhogen van hun inkomen de toewijding en liefde van anderen zullen ontvangen. Zulke mensen kunnen voorwaardelijk 'kopers van liefde' worden genoemd. Ze geven geschenken aan anderen in de hoop hun gunst te winnen. Vaak geeft geld hebben een persoon het gevoel dat ze aantrekkelijker zijn voor het andere geslacht

Velen realiseren zich niet dat de belangrijkste taak het oplossen van een existentieel probleem is, halsstarrig proberen meer geld te verdienen, met als resultaat dat ze niet gelukkiger worden. Hier alsWe kunnen ons bijvoorbeeld het gezegde herinneren dat geld een bed kan kopen, maar geen droom; medicijnen, maar geen gezondheid; thuis, maar geen comfort; ornamenten, maar geen schoonheid; entertainment maar geen geluk, enzovoort.

Dus worden vaak volledig niet-financiële doelen financiële doelen voor een persoon, wat natuurlijk een grote fout is en geen invloed heeft op een probleem als het armoedesyndroom. De psychologie van zelfbehoud verwijdert een persoon van het oplossen van zijn probleem. Om een oude droom te realiseren, heeft een persoon in de regel behoorlijk wat geld nodig. En soms zijn ze helemaal niet nodig.

Psychologisch portret van een arm persoon

Om zichzelf en hun armoede te rechtvaardigen, vormen mensen een bepaalde houding in hun wereldbeeld. Laten we eens kijken naar welke psychologische barrières iemand niet in staat stellen om uit de armoede te komen, wat hem ervan weerhoudt om financiële onafhankelijkheid te verwerven.

Klachten over het leven

Misschien is dit het eerste onderscheidende kenmerk van een persoon wiens geest wordt gedomineerd door de psychologie van armoede. Heel vaak klagen mensen over hun land, geliefden, ongunstige tijden, externe tekortkomingen, enzovoort. Dit alles getuigt van reactief denken, dat ervan uitgaat dat een persoon zich aanpast aan de omgeving. Succesvolle mensen prediken projectief denken en veranderen de omgeving die niet bij hen past. Dit is het verschil tussen armoede en rijkdom. De psychologie van de beslissing is inherent aan de rijken en succesvollen. De armen praten liever alleen over hun problemen. De psychologie van een leider is gebaseerd op hetzelfde principe. Radislav Gandapas - de meestgetiteld business coach van Rusland - zegt: "Als de omgeving niet bij je past, laat het dan, verander het of sterf erin … gewoon niet klagen!" Dus het eerste dat opv alt bij het beantwoorden van de vraag hoe je van de psychologie van armoede af kunt komen, is het feit dat je moet stoppen met klagen. En niet alleen voor anderen, maar ook voor jezelf.

“Iedereen is mij iets schuldig”

Psychologisch arme mensen zijn er vaak zeker van dat alles hun te danken heeft (land, werkgever, ouders, kinderen, echtgenote/echtgenoot, enzovoort). Zo verschuiven mensen hun verantwoordelijkheid naar anderen. Een succesvol persoon is gewend alles zelf te doen. Hij is volledig verantwoordelijk voor zijn leven en zal nooit zeggen dat iemand hem iets verschuldigd is.

Ongeliefde en onderbetaalde maar stabiele baan

Nog een veel voorkomende manifestatie van de psychologie van armoede. Mensen zijn bereid al hun tijd te besteden aan onbemind werk, wat hen consequent inkomen oplevert. Ze kunnen hun manager en collega's haten, erg moe worden, leven met constante dromen van vrijdag en een salaris, maar tegelijkertijd niets veranderen. Mensen zijn bang om te stoppen, omdat het een zekere onbekendheid en onzekerheid betekent, die wordt afgewezen door de psychologie van armoede. Een succesvol persoon zal niet op één baan blijven hangen. Hij heeft vertrouwen in zijn capaciteiten en staat klaar om op elke deur te kloppen. Daarnaast is hij altijd op zoek naar extra inkomstenbronnen en probeert hij zijn hobby te gelde te maken.

Angst voor verandering

De mens streeft van nature naar vrede en stabiliteit. Maar vaak, om succes te behalen, inclusief financieel succes, moet u:wees klaar voor verandering. Het kan gaan om een verandering van baan, een verhuizing, het starten van een eigen bedrijf, enzovoort. En als een persoon arm is en niets verandert, hoe zal hij dan rijk worden? Wie weigert zich open te stellen voor alles wat nieuw is, ontwikkelt onvermijdelijk een psychologie van armoede. Hoe dit probleem op te lossen? Begin gewoon dingen te doen die atypisch zijn voor jezelf - en al snel zul je er opwinding en energie van krijgen.

Laag gevoel van eigenwaarde

Niet alle mensen die arm genoemd kunnen worden, klagen over het leven. Velen van hen begrijpen alles, maar beschouwen zichzelf meer onwaardig. Natuurlijk, als een persoon niets heeft bereikt en hij niets heeft om trots op te zijn, dan kan eigenwaarde nergens vandaan komen. Het gebrek aan prestatie zou echter tot actie moeten aanmoedigen, niet tot zelfkastijding.

Inactie

In de regel zijn mensen met de psychologie van armoede inactief. Dit manifesteert zich zowel in relaties met anderen als in het dagelijks leven. Dit is opnieuw te wijten aan de onwil om iets onbekends te leren en risico's te nemen, evenals de angst om te falen. Immers, als je niets doet, kun je nergens fouten maken. Daarom betekent het wegwerken van de psychologie van armoede actieve actie, constante ontwikkeling en het zoeken naar kansen.

Afgunst

Een zeer onaangenaam teken van de psychologie van armoede. Als iemand openlijk of in het geheim jaloers is op degene wiens leven beter is, is hij gedoemd tot armoede. Natuurlijk kan afgunst in zeldzame gevallen een motivator worden, maar dit is meer rivaliteit dan afgunst. Als een persoon een verlangen heeft om te concurreren, dan is dit niet helemaal de psychologie van armoede. Tekenen van armoede moeten worden uitgeroeidcomplex, maar je moet allereerst van jaloezie afkomen. In plaats van jaloers te zijn op iemand, moet je jezelf afvragen welke inspanningen zijn geleverd om beter te worden. En het heeft geen zin om jezelf met iemand te vergelijken, want iedereen heeft zijn eigen leven.

Hebzucht

Het is het vermelden waard dat hebzucht en soberheid niet hetzelfde zijn. Een hebzuchtig persoon geeft geld de hoogste prioriteit, hij ontzegt zichzelf alles en leeft niet zoals hij wil. Een zuinig persoon doet op zijn beurt wat hij wil, maar plant tegelijkertijd zijn budget verstandig. Beide eigenschappen zijn echter niet kenmerkend voor rijke mensen, maar als soberheid in sommige gevallen helpt, dan vernietigt hebzucht ons van binnenuit. Hebzucht moet worden uitgeroeid omdat het nooit tot succes zal leiden.

Alles tegelijk

Mensen met de psychologie van armoede dromen er vaak van om alles tegelijk te krijgen, terwijl ze natuurlijk niets doen. Dat gebeurt natuurlijk niet. Om financieel welzijn te bereiken, moet u begrijpen hoe hard geld wordt. Anders kan een persoon ze niet aan. Mensen met de psychologie van armoede op de vraag "Wat ga je doen als je een miljoen krijgt?" ze antwoorden meestal dat ze het aan een of andere vorm van entertainment zullen besteden. Iemand met de psychologie van rijkdom zal zeggen dat hij dit miljoen zal investeren in een bedrijf dat hem inkomsten zal opleveren. Nadat hij succes heeft behaald, zal hij datzelfde miljoen zeker teruggeven.

Passie voor makkelijk geld

Dit teken lijkt enigszins op het vorige. Alle arme mensen houden van kortingen en gemakkelijk geld. Hebzucht of economie - het maakt niet uit. Het is belangrijk dat de passie voor gemakkelijk geld een kenmerk is van een onsuccesvol en arm persoon. Wanneer een persoon zelfvoorzienend is, ziet hij het aanbod om geld te besparen als een bedreiging en een vangst. De succesvolle persoon houdt niet van kortingen omdat ze weten dat ze de volle prijs kunnen betalen. Overal waar de keuze is tussen "betalen" of "niet betalen", beta alt hij. Waarom zijn er bijvoorbeeld geen kortingen in de salons van premium automerken? Niet omdat potentiële kopers geen geld tellen, maar omdat ze bang zijn voor kortingen. Dit kan ook omkoping, godslastering, enzovoort omvatten. Dat is de reden waarom niet elke rijke persoon rijk is. Hij is rijk aan portemonnee, maar arm aan vooruitzichten.

"Neem", niet "geven"

Een van de meest blijvende tekenen van een echt rijk persoon is dienstbaarheid. Mee eens, het klinkt paradoxaal. Laten we het uitzoeken. Wat is de droom van de arme man? Meestal is dit een goede auto, een goed huis, rust en andere attributen van rijkdom. Bovendien, in de regel, op de vraag "Wat nog meer?" hij antwoordt zoiets als: "Nou … een auto, en je kunt beter." Een rijk persoon denkt zelden aan zijn behoeften. Zijn missie is om het leven van de mensen om hem heen beter te maken. Eerst verspreidt het zich naar het gezin, dan naar de stad en vervolgens naar het land. Daarom geven veel succesvolle mensen veel geld aan goede doelen. De armen zullen zeggen: "Zonden verzoenen voor!" En wat kan hij anders zeggen als hij denkt in termen van "nemen" en niet "geven", en niet begrijpt hoe je iemand het met zweet en bloed verdiende geld kunt geven.

Service is een enorme bron van motivatie en vitaliteit. Dit is het sterkste dat onbegrijpelijk is voor mensen met de psychologie van armoede. Dienstbaarheid kan worden geïdentificeerd met de psychologie van een leider, vader en God.

Een doel vormen

Wetenschappers hebben bewezen dat succes meestal wordt bereikt door mensen die duidelijk weten wat ze willen. Een van de meest prestigieuze universiteiten ter wereld heeft een enquête gehouden met één simpele vraag: "Stel je duidelijke, schriftelijke doelen voor de toekomst?" Het resultaat toonde aan dat 3% van de ondervraagden hun doelen opschrijft, 13% weet wat ze willen maar het niet opschrijft, en de overige 84% heeft geen andere duidelijke doelen dan afstuderen. Tien jaar later werden dezelfde mensen gevraagd naar hun inkomensniveau. Het bleek dat respondenten die doelen hadden, maar deze niet opschreven, twee keer zoveel verdienden als degenen die geen doelen hadden gesteld. Maar het meest interessante is dat dezelfde 3% van de deelnemers aan de enquête die hun doelen opschreven, tien keer meer verdient dan alle anderen. Hier is misschien niets aan toe te voegen.

Hoe de psychologie van armoede te overwinnen?

Dus, samenvattend wat er is gezegd, laten we een conclusie trekken. Hoe zich te ontdoen van de psychologie van armoede? Hiervoor heb je nodig:

1. Stop met klagen!
2. Begrijp dat niemand iets aan iemand verschuldigd is!
3. Stop met vasthouden aan banen die je haat!
4. Hou van verandering en actie!
5. Onderneem actie om je zelfrespect te vergroten!
6. Verspil geen tijd aan ongepaste acties!
7. Verdrijf afgunst!
8. Verwacht geen snel resultaat!
9. Vernietig je passie voor gemakkelijk geld!
10. Motiveer jezelf tot succes door middel van service!
11. Schrijf je doelen op!

Conclusie

Vandaag hebben we ontdekt wat de psychologie van armoede en rijkdom is. Het is verrassend dat in onze tijd, waarin er zoveel voorwaarden en mogelijkheden zijn voor financieel welzijn, evenals hulpmiddelen om dit te verzekeren (boeken, trainingen, enz.), velen lijden aan een gebrek aan geld. Absoluut, de reden voor alles zijn niet externe factoren, maar de psychologie van armoede. Het is onwaarschijnlijk dat een boek over succes en financieel welzijn iemand zal helpen die arm is in zijn gedachten of gewoon bang is om iets te veranderen. Daarom moet je allereerst aan jezelf en je wereldbeeld werken!