Soms kan iemand, nadat hij een ongewone foto heeft ontmoet, niet bedenken hoe hij ermee om moet gaan. Wat is het - een echt dier of het resultaat van getalenteerd werk in Photoshop? Tegenwoordig zijn er velen die hun verlangen naar het onbekende willen realiseren door de mogelijkheden die worden geboden door de ontwikkeling van nieuwe technologieën. Aan de andere kant wil ik zeker weten of de onbekende wezens waar zoveel artikelen en commentaren over zijn, echt zijn. Wat kunnen we op deze planeet tegenkomen, en wat is een product van fantasie? Laten we het uitzoeken.
Nessie
Misschien wordt het monster van Loch Ness nooit genegeerd als je onbekende wezens verkent en er in het openbaar over praat. Dit beest verschijnt van tijd tot tijd in het meer met dezelfde naam. Vele malen hebben wetenschappers geprobeerd dit onbekende wezen uit te vissen om het over te brengen naar een "andere categorie". Dat wil zeggen, iedereen was geïnteresseerd in het verkennen, classificeren, begrijpen waar het vandaan komt. Er werden theorieën naar voren gebracht, er werd gezocht naar bewijzen. Alleen de dingen zijn er nog. Het genoemde "monster", evenals enkele andere onbekendewezens worden beschouwd als afkomstig uit een parallel universum. Het feit is dat Nessie, net als de Karadag-slang, niet alleen zelden voorkomt, maar met een vrij significante frequentie. Geruchten over hem worden ongeveer eens in de veertig jaar vernieuwd. Er zijn zelfs foto's die als authentiek worden herkend. Ander bewijs van het bestaan van de beroemde inwoner van Loch Ness is niet aan het publiek verstrekt. Hoewel het waterlichaam op en neer is verkend. Maar er waren geen plaatsen waar het monster zich kon verbergen. Misschien is de versie van het parallelle universum nog steeds waar?
Tranco en Gambo
Bij het beschrijven van onbekende wezens die in de oceaan leven, noemen ze altijd allerlei soorten monsters. Niemand heeft ze van dichtbij gezien. Er zijn verschillende min of meer betrouwbare verhalen van zeelieden die ze van ver zagen. Zo zagen ze voor de kust van Zuid-Afrika in het tweeëntwintigste jaar van de vorige eeuw iets enorms, wits, met een slurf als een olifant. Ze noemden hem Tranco. Het was niet mogelijk om dit onbekende wezen te classificeren, omdat er geen waaghalzen waren die op hem wilden jagen. Het feit is dat ooggetuigen vertelden hoe wanhopig dit wezen vocht met walvissen. Het is duidelijk dat het vangen van zo'n exemplaar een gevaarlijke en uiterst moeilijke zaak is. De naam Gembo werd gegeven aan een andere onbekende vis. Zoals beschreven door getuigen, heeft het een groot formaat en een enorme bek met tanden. Dat wil zeggen, het lijkt op afstand op een krokodil. Misschien is dit een vertegenwoordiger van een soort relikwie, die door een vreemd toeval tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven.
Yeti
Mensen die geïnteresseerd zijn in onbekende wezens die op aarde leven, en niet in de diepten van de zee, zullen zeker verhalen over Bigfoot tegenkomen. Dit wordt veel vaker aangetroffen dan onbekende vissen (oceaan- of meerdieren). De enige vangst is dat het niet mogelijk was om een enkel exemplaar te vangen. Yeti leeft in ondoordringbare struikgewas en tussen bergtoppen. Dat wil zeggen, op die plaatsen waar een persoon slechts af en toe verschijnt. Ze praten zelfs over ontmoetingen met hele families van deze wezens. Er zijn ook theorieën over hun redelijkheid. Alleen het bewijs ontbreekt. Dit zijn allemaal slechts legendes. Die afgietsels van sporen van de zevenenvijftigste grootte, die soms in de informatieruimte verschijnen, blijken meestal nep te zijn. Aan de andere kant is het bijna zeker dat Yeti's enorm en harig zijn.
Dover Demon
Onbekend bij de wetenschap wordt vaak aangenomen dat wezens van andere planeten komen. Dus ze zeggen over de entiteit die een paar keer verscheen in de omgeving van Boston (VS). Demon werd trouwens tevergeefs genoemd. Dit wezen heeft bewezen niet-agressief en zelfs angstig te zijn. Het vluchtte voor de man. Getuigen beschreven hem als blank en haarloos. Omdat ze hem alleen 's nachts zagen, herinnerden ze zich de fel brandende oranje ogen. Onnodig te zeggen dat er geen bewijs is van zijn fysieke aanwezigheid op de planeet. Het verdween in een onbekende richting (waarschijnlijk van waar het verscheen). Wetenschappers interviewden tieners die dit zagenessentie, en beschouwden hun getuigenis niet als fictie. Maar, te oordelen naar de verhalen van de kinderen, had deze entiteit lange vingers, die zich stevig aan de bomen vastklemden. Dit had sporen moeten achterlaten waarvan de berichten niets zeiden.
Chupacabra
De pers van verschillende landen "herinnert" zich dit beest ook van tijd tot tijd. Een onbekend wezen (de foto van het beeldje, hieronder geplaatst, zal gedeeltelijk helpen begrijpen wat er op het spel staat), vergelijkbaar met een hyena of een wolf, wordt soms opgemerkt op het platteland. Het verschilt van gewone roofdieren door de afwezigheid van wol en vreemde gewoonten. De Chupacabra zou zijn slachtoffers kunnen hypnotiseren. Anderen geloven dat deze entiteit ongelooflijk agressief is en alles zonder angst aanv alt. Alleen was het niet mogelijk om haar te vangen, hoewel er veel pogingen werden ondernomen. Alleen de overblijfselen van zijn slachtoffers spreken over de realiteit van dit wezen. Kortom, dit zijn geiten en schapen met afgeknaagde keel en dronken bloed. Er zijn zelfs getuigen die beweren zelf tegen de Chupacabra te hebben gevochten. Maar hoogstwaarschijnlijk was dit geen echte gebeurtenis, maar hallucinaties veroorzaakt door schrik.
Sasquatch
Dit monster is naar verluidt gespot in de bossen aan de Pacifische noordwestkust. Het was enorm en harig. Het bewoog op twee poten en had een gorilla-achtige snuit. Misschien is de Sasquatch een verre verwant van de Himalayan Yeti. Maar het is alleen mogelijk om erachter te komen nadat je beide hebt gevangen. Ondertussen is Sasquatch (trouwens tevergeefs) al meerastroloog Grover Krantz jaagt al vijftien jaar. Hij denkt waarschijnlijk dat hij hem zal helpen informatie van de sterren te lezen.
Overig
Er zijn nogal wat wezens waarover bijna niets bekend is. Ze worden vaak verwarrend beschreven, zonder absoluut geen bewijs te leveren. Toegegeven, er zijn behoorlijk bewezen gevallen. In Australië werd bijvoorbeeld een onbekend wezen gevonden en gefotografeerd op het strand, dat in geen enkel wetenschappelijk werk werd beschreven. Het had geen skelet. Het was knalrood. Vaak hebben ze gewoon geen tijd om dergelijke vondsten te onderzoeken om te begrijpen wat voor soort vertegenwoordiger het leven schonk aan een wezen dat de wetenschap niet kende. Ze worden voedsel voor roofdieren of ontbinden als gevolg van natuurlijke omstandigheden. Opgemerkt moet worden dat informatie over onbekende wezens met scepsis moet worden behandeld. Niet alles is waar. Iemand droomde iets, anderen bedachten. Omwille van een moment van glorie zijn mensen toe aan veel. Toch is het niet nodig om alle getuigenissen terzijde te schuiven, aangezien het een vervalsing is. De wereld is veelzijdig en gevarieerd. Houd er rekening mee dat, hoe geavanceerd onze wetenschap ook is, er nog steeds veel onbekende dingen op de planeet zijn. En niemand heeft nog kunnen bewijzen dat het zich niet ontwikkelt. Sommige richtingen, vormen en methoden van evolutie kunnen zijn waarvan we ons nog niet bewust zijn. En er is niet veel bekend over andere planeten (meer precies, bijna niets). Dus het verbazingwekkende is nabij!
